Протокол № 1775 от 05.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1775 гр. София, 05.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ Гражданско дело № 20211110137379 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именно повикване в 11,07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - редовно призован, изпраща представител адв. ТТ с днес представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не изпраща представител по делото.

НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. ТТ: Поддържам иска, така, както е предявен. Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

Представям нотариална покана и разписка за получаването й във връзка с твърдението в отговора, че не сме били поканили ответника, както и определението и заповедта по обезпечителното производство.

1

Нямам други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както и днес представените.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. ТТ: Считам, че от събраните в хода на настоящето делото доказателства по един безспорен начин се доказа исковата претенция по основателност, така и по размер. Ищецът е предоставил описаната във фактурите услуга. Ответникът не е възразил. Същият е бил канен многократно. В разговори между тях ответникът постоянно е обещавал, че ще заплати посочената сума.

Моля да уважите изцяло исковата претенция, така както е предявена.

Претендирам разноски по днес представен списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ

Искът се доказва по основание и размер. Приложени са с исковата молба фактурите описани в нея, където се сочи, че се иска заплащане за услуга почистване на лозови масиви извършени в процесния период - края на пролетта и началото на лятото на 2019 год.Видно от информацията за сметка по тях е ставало частично плащане и като се има предвид сумата, за която общо те са издадени, остават неплатени 5700 лв. Следва да се приеме, че е извършена работа състояща се в почистване на масите и че същата е приета без забележки /последното съдът приема от факта, че от момента на извършването на работата, или от лятото на 2019 год. до момента на завеждането на исковата молба е минал цикъл и половина на обработка на масивите, т.е. няма как, ако е имало някакви забележки по почистването им те 2 да не са били констатирани и съответно заявени/.

Относно размера за мораторната лихва намира го за правилно изчислен и следва изцяло уважаване на двата иска.

Разноските ще се присъдят по представен списък, или общо 1563,73 лв.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Г Ф Б ЕООД, ЕИК 202087917, гр. ............ да заплати на О А ЕООД, ЕИК ............ сумата - 5700 лв., ведно със законната лихва считано от 28.06.2021 год. до датата на изплащане, сумата – 1143,34 лв. мораторна лихва за периода от 26.05.2021 год. до завеждането на исковата молба 28.06.2021 год., както и разноски, включително иза обезпечителното производство пред Районен съд Горна Оряховица, общо - 1563,73 лв.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ връчи препис от решението на ищеца и разпореди изпращането на препис на ответната страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4