Протокол № 63 от 02.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 63

29.10.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XIX Граждански състав

На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Иванка Панчева

Ангел Ташев

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20205220102937 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл.98 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Славовица, община Септември.

На именното повикване в 14: 50 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр.

Септември редовно призовани, представляват се от Р. Г. А., началник.

Заинтересована страна Т. С. Я. редовно призована, се явява лично.

Заинтересована страна Л. Г. Я. в качеството на настойник, редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Р. А.: – Поддържам молбата и доказателствата към нея.

СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, в която твърдят, че е постъпило е заявление за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с входящ №СУ/Д-РА-С/35 от 07.07.2020 г. от Л. Г. Я. с ЕГН:********** с постоянен адрес: гр. Пазарджик, 1 община Пазарджик, ул. „Тодор Каблешков” №6, настойник на Т. С. Я. с ЕГН:**********, с настоящ адрес: с. *************

Към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Кръстев и Медицинска характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от д-р Панчева. И в двата медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Т. С. Я. да бъда настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.

Т. С. Я. била освидетелствана с ЕР на ТЕЛК №1259/141 от 04.12.1991г. от Специализиран ТЕЛК гр. Стара Загора. Дата на инвалидизиране 05.04.1974г.

Детска церебрална парализа. Спастична квадрипареза в средна към тежка степен.

Олигофрения-лека имбецилност- Оценка на трайно намалена работоспособност над 93% с чужда помощ, срок - пожизнен.

Т. С. Я. била поставена под пълно запрещение с Решение от 14.11.1994г., по гр.дело № 1169 от 1994г. от Пазарджишкия окръжен съд.

С Решение №20 от 27.04.2020г. Органа по настойничество и попечителство при Община Септември назначава нов настойник и настойнически съвет на Т. С.

Я..

На основание изготвен доклад от социален работник в ДСП-Септември за лицето Т. С. Я. се установило, че били изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Т. С. Я. желаела да продължи да ползва социалните услуги предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с. Славовица.

Л. Г. Я. настойник на Т. С. Я. изразява становище, че била съгласна Теменужка Янкова да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и да не бъде променен вида на ползваната от нея социална услуга.

Директорът на Дирекция Социално подпомагане - Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/35-1/13.10.2020г., временно настанява Т. С. Я. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.

Предвид изложеното се претендира съдът да постанови решение, по силата на което да бъде удължен срока и да бъде настанено лицето Т. С. Я. с 2

ЕГН:**********, с настоящ адрес с. *************в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Славовица, общ. Септември.

Съдът с определение № 2126 / 27.10.2020г. е приел заверените преписи на представените приложения към молбата като писмени доказателства.

Р. А. и Л. Я. по отделно – Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване на лицето Т. С. Я. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.

Съдът запита лицето дали желае да живее в защитеното жилище, харесва ли му мястото, има ли приятели, иска ли да остане там.

ЛИЦЕТО Т. С. Я. :– Здравейте. Добре съм.

Р. А. и Л. Я. по отделно – Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Р. А. – Моля да се уважи молбата на ДСП-Септември.

Л. Я. – Моля да се уважи искането да се настани лицето в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Славовица. Няма никаква друга алтернатива за него. Изчерпани са всички възможности за обгрижването му в семейна среда.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с Решение в срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4