Решение № 66 от 12.05.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. К. , 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана Д. Станкева Атанасова като разгледа докладваното от Мариана Д. Станкева Атанасова Административно наказателно дело № 20211850200031 по описа за 2021 година

Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.

Жалбоподателят Л. В. К. ЕГН ********** е депозирал жалба против наказателно постановление (НП) №21-0267-000002 от 05.06.2020г. издадено от Началника РУ МВР Г., с което на основание чл.53 ЗАНН и чл.174 ал.1 т.1 ЗДвП,за нарушение на чл.5 ал.3 т.1ЗДвП и е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 500лв. И лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

В съдебно заседание пред Районен съд-К.,жалбоподателя редовно призован, не се явява,явявя се пълн.адв.Н..

Издателя на Наказателното постановление – РУП гр.К. , редовно призован,не изпраща представител, изпраща становище да се остави жалбата без последствие .

Актосъставителя и свидетелят по акта, редовно призовани, се явяват лично.

Районна прокуратура К. – не изпраща представител.

Жалбата е подадена от активно легитимно лице в законоустановения срок,съгласно разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН,поради което е процесуално допустима.

РАЙОНЕН СЪД – К., за да се произнесе по основателността й и след, като се запозна и 1 прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за установено следното:

На 01.01.2021г в 03.16ч в гр.Г. на път трети клас № 813 като водач на лек автомобил марка М. Ц 220 ЦДИ с рег.№ СА 3847 ХС на разклона на с.Т. посока с.Т. при извършена проверка е установено,че управлява МПС след употреба на алкохол с концентрация 0.68 промила на хиляда,установено по надлежният ред, като е отказъл даване на кръвна проба.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Административнонаказателното производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен.

Предвиденият в ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции – констатираща, обвинителна и сезираща.

В съдебно заседание не се представят доказателства оборващият констатациите в АУАН и обжалваното НП,поради което съдът счита същото за правилно и законосъобразно.Твърденията за грешки и непълноти Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ в акта и съответното НП, са неоснователни.

От данните по делото се установява,че жалбоподателят при извършената проверка от органите на полицията е употребил алкохол, управлявайки лек автомобил,което обстоятелство се установява от извършената проба с уред „Алкотест дрегер“ 7510 и от показанията на разпитаните актосъставител и свидетел по акта за установяване на административно нарушение.

Не се представят доказателства от страна на жалбоподателят оборващи констатациите в акта и атакуваното наказателно постановление.

В този смисъл наказателното постановление е правилно и следва да бъде потвърдено.

РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление 21-0267-000002 от 08.01.2021г. издадено от Началник РУ към ОДМВР РУ Г.,като правилно и законосъобразно.

Решението може да се обжалва в 14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата страна и жалбоподателя пред Софийски административен съд.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3