Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45299 от 30.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4909/2024
Вид
Определение № 45299
Подписан
30.10.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45299 гр. София, 30.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20241110104909 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „..............“ ЕООД срещу П. Б. В..

С влязло в законна сила Разпореждане № 107250/08.07.2025 г. исковата молба е върната частично – по иска за сумата от 719.03 лв. – обезщетение за забава.

Постъпила е молба с вх. № 350619/27.10.2025 г. от ищеца, с която се прави изявление за оттегляне на исковете и се моли за прекратяване на производството.

Съдът намира, че оттеглянето на исковете е извършено по висящ процес, касаещ сумите 2 769.11 лв. – главница, ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, и 915.08 лв. – възнаградителна лихва. То е направено от процесуален представител, изрично упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да се разпорежда с предмета на делото. Извършено е на етап, в който съгласието на ответника не е необходимо. Ето защо налице са предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено по отношение на посочените искове, които единствено са останали за разглеждане след частичното връщане на исковата молба в по-ранен момент.

Съгласно задължителните разяснения, дадени в т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е исковият съд. В случая с оглед частичното връщане на исковата молба в поранен момент и прекратяването на производството в останалата част поради оттегляне на исковете заповедта следва да бъде обезсилена изцяло.

Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр. д. № 4909/2024 г. по описа на СРС, ІІІ 1

ГО, 85 състав – в частта, с която са предявени искове за сумите 2 769.11 лв. – главница, ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, и 915.08 лв. – възнаградителна лихва.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.08.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 31702/2023 г. по описа на СРС, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2