Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24542 от 13.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30742/2024
Вид
Определение № 24542
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24542 гр. София, 13.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20241110130742 по описа за 2024 година

Производството е образувано по заявление, подадено от „........“ ЕАД ЕИК 131468980 срещу И. К. С. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за мобилни услуги. След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че постоянният и настоящият адрес на длъжника са в град Б.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК (ДВ бр.

100/20.12.2019 г.) заявлението срещу потребител се подава до съда в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

В конкретния случай, длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от договор с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.). според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.

Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност и преценявайки данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №30742/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 71 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Б.

Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2