Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 114 от 23.01.2019, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 45/2019
Вид
Определение № 114
Подписан
23.01.2019
Състав
МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА

о п р е д е л е н и е

№ 114/23.1.2019г. гр. Пазарджик

Административен съд Пазарджик, І състав, в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията ШОТЕВА административно дело № 45, по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:

Делото е образувано по жалба на „Булгартрансгаз“ ЕАД, със седалище гр. София, против Заповед № ДК-10-ЮЦР-46/09.08.2017 г. на началника на РДНСК, ЮЦР.

Делото е образувано под № 806/17г. по писа на

Административен съд Пазарджик, приключило с Решение №

209/05.04.2018г..Решението е отменено с Решение № 317/09.01.2019г. постановено по адм.д.№ 7031/18г. по описа на ВАС.С Решението си ВАС е отменил решението на Административен съд и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на съда, при дадени задължителни указания.

С оглед указанията на ВАС, съдът следва да назначи допълнителна съдебно техническа експертиза, която да отговори на въпросите : Какво точно е предвидено да се измени с дописано / допълнено разрешение за строеж с оглед Заявление № 606/29.12.2016г.м спазен ли е редът за такива изменения , как точно и при какви условия са одобрени;тези изменения били ли са известни на административния орган и взел ли ги е предвид при издаване на обжалваната заповед; налице ли са основания за намаляване с 30% предвиденото минимално разстояние от 50 метра ; как следва да бъде установено това разстояние, предвидено ли е такова в одобрения за имота ПУП-ПРЗ, както и дали настоящия случай е „обоснован“ такъв по смисъла на т.4 от „забележки“, за да се приеме намалено отстояние.

Определя депозит за вещо лице в размер на 200 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневн срок от получаване на съобщението.

Определя за вещо лице, с оглед обстоятелството, че става въпрос за допълнителна експертиза – Борислав Генов.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът о п р е д е л и:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2019 г. от 09.15 часа.

Да се призоват страните, както следва: „Булгартрансгаз“ ЕАД – жалбоподател, началника на РДНСК, ЮЦР – ответник по оспорването, както и заинтересованите страни – Н.И.С.и главния архитект на община Пазарджик, като същите се призоват за насроченото заседание.

Назначава допълнителна съдебно техническа експертиза, която да отговори на въпросите : Какво точно е предвидено да се измени с дописано / допълнено разрешение за строеж с оглед Заявление № 606/29.12.2016г.м спазен ли е редът за такива изменения , как точно и при какви условия са одобрени;тези изменения били ли са известни на административния орган и взел ли ги е предвид при издаване на обжалваната заповед; налице ли са основания за намаляване с 30% предвиденото минимално разстояние от 50 метра ; как следва да бъде установено това разстояние, предвидено ли е такова в одобрения за имота ПУП-ПРЗ, както и дали настоящия случай е „обоснован“ такъв по смисъла на т.4 от „забележки“, за да се приеме намалено отстояние.

Определя депозит за вещо лице в размер на 200 лв., вносими от жалбоподателя в 7-дневн срок от получаване на съобщението.

Определя за вещо лице, с оглед обстоятелството, че става въпрос за допълнителна експертиза – Борислав Генов.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.

Съдия:/П/