Определение № 93 от 21.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93 гр. Пазарджик, 21.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20245200100073 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.129 ал.3 от ГПК.

Депозирана е искова молба от Н. Н. А. с ЕГН **********, с адрес Затвора гр.Пазарджик, срещу ГДИН, с адрес гр.София-1309, бул.“Ген.Н.Столетов“ №21 за обезщетение по реда на чл.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ във вр. с чл.4 пар.3 от ДЕС в размер на 30 000 лева.Сочи се заповед №Л-5339/18.12.2023г. с която била върната жалбата му срещу Заповед №Л-1253, с която било наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ издадена от ответника.Твърди се, че тази заповед не подлежала на обжалване по АПК.Сочи, че претърпял вреди/болки, страдания, унижение, безсъние, главоболие и др/.

Не е внесена дължимата държавна такса.

Направено е искане по чл.83 ал.2 от ГПК.

Представена е декларация.

Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна и с определение №63/1.02.2024г. е указал на ищеца при условията на чл.129 ал.2, във вр. с чл.127 ал.2 т.4 и т.5 от ГПК, да изложи обстоятелства относно пасивната легитимация на посочения ответник, да изброи от какви действия на ответника са настъпили неимуществените вреди и в каква връзка с посочените заповеди, да се оформи ясен и точен петитум.

Съобщението с определение №63/1.02.2024г. е получено лично от ищеца Н. А. на 6.02.2024 година, като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 13.02.2024 година в 17.оо часа.

До тази дата ищецът не е депозирал молба/становище, въпреки указанията на настоящия съд и по този начин в преклузивния срок по чл.129 ал.2 от ГПК ищецът не е отстранил нередовностите на същата искова молба, посочени в определение 1

№63/1.02.2024г.

Съдът счита, че тъй като ищецът не е отстранил горепосочената нередовност на исковата молба на основание чл.129 ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията към нея доказателства да бъдат върнати на ищецът.

С оглед на изложеното Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.129 ал.3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№73/2024г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик, по депозираната искова молба на Н. Н. А. с ЕГН **********, с адрес Затвора гр.Пазарджик, срещу ГДИН, с адрес гр.София-1309, бул.“Ген.Н.Столетов“ №21 за обезщетение по реда на чл.2в ал.1 т.2 от ЗОДОВ във вр. с чл.4 пар.3 от ДЕС, поради неотстраняване на нередовности по исковата молба.

Исковата молба ведно с приложенията към нея да се върне на ищецът на настоящия му адрес –Затвора гр.Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посоченият адрес.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2