Определение № 545 от 20.11.2024, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 545 гр. Плевен, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20244400900171 по описа за 2024 година

Търговско дело № 167/ 2024г. по описа на Плевенски окръжен съд е образувано по постъпила искова молба от К.П.А.,чрез пълномощника му адв.Л.Х. с която срещу ЗД“Бул инс „ АД , ЕИК-*** – гр.София е предявен иск с правно осн. Чл.432,ал.1 от КЗ с цена на иска 150 000лв./ частичен иск от 200 000лв./. Със свое разпореждане № 487/15.11.2024 ПлОС е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.П.А.,чрез пълномощника му адв.Л.Х. за освобождаване на ищеца от внасяне на такси и разноски по делото на осн. Чл.

83 , ал.1 т. 4 от ГПК.

ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от

К.П.А.,чрез пълномощника му адв.Л.Х. с която срещу ЗД“Бул инс „ АД , ЕИК-*** – гр.София е предявен иск с правно осн. Чл.432,ал.1 от КЗ с цена на иска 150 000лв./ частичен иск от 200 000лв./, като ДАЛ на ищеца едноседмичен срок да представи доказателства за наличието на условията на чл. 83 , ал.2 от ГПК –декларация за семейно и имуществено състояние или пък ако не стори това ,то в същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ПлОС в размер на 6000лв. с оглед цената на иска.

УКАЗАЛ на ищеца ,че ако посочените недостатъци не бъдат отстранени в дадения му срок ,исковата молба ще му бъде върната на осн.

Чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Междувременно ,на 19.11.2024г. в Плевенски окръжен съд е постъпила искова молба от И. П. А. в качеството и на дъщеря на П.К.А. ,който е починал вследствие на причинените му телесни повреди при ПТП от 02.02.2023г. , с която срещу ЗД „Бул инс „ АД е предявен иск по чл. 432, ал.1 от КЗ с цена на иска 150 000лв. / частичен от 200 000лв./ По тази искова молба е образувано т.д.№ 171/2024г. което с програмата за случайно разпределение на дела при ПлОС / ЕИСС/ е разпределено на същия съдия-докладчик,който разглежда и т.д.№ 167/2024г.

Съдията-докладчик констатира ,че по отношение на посочените по –горе две търговски дела - № 167/2024г. и № 171/ 2024г. са налице условията на чл. 213 от ГПК за тяхното служебно съединяване,тъй като двете дела имат връзка помежду си ,доколкото се касае за изследване и установяване на една и съща фактическа обстановка,свързана с твърденията от двете искови молби за едно 1 и също ПТП ,настъпило на 02.02.2023г. с едни и същи участници в него ,при което се твърди ,че са били причинени телесни увреждания на П.К.А. ,който вследствие на тях по –късно е починал и неговите наследници по закон- сина му К.П.А. и дъщеря му И. П. А. претендират обезщетения за причинените им неимуществени вреди поради смъртта на баща им. Посочената връзка между двете дела е налице поради това ,че е изложена еднаква фактическа обстановка по отношение на механизма на процесното ПТП и по отношение източника на претърпените от ищците по двете дела неимуществени вреди ,като разликата се състои само в нуждата от изследване и определяне на индивидуалния размер на дължимото обезщетение за всеки от двамата ищци.

За да бъдат спестени процесуалните усилия по разглеждане на двете претенции поотделно , както и да бъдат спестени разноските ,свързани с необходимостта от изслушване на отделни експертизи по всяко едно от двете дела ,съдът намира ,че е удачно и целесъобразно тяхното служебно съединяване.

Поради това след съединяване на двете дела ,производството по т.д.№ 171/2024г. следва да бъде прекратено ,като обединените дела за в бъдеще ще се движат под номера на първото по време на образуването му т.д.№ 167/2024г. на ПлОС.

Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА на осн. Чл. 213 от ГПК следните две дела : т.д.№ 171/2024г. на Плевенски окръжен съд и т.д.№ 167/2024г. на Плевенски окръжен съд за съвместно разглеждане , като производството по делото следва да продължи под номера на първото по време образувано дело , а именно- т.д.№ 167/2024г. на Плевенски окръжен съд и съдът ще издаде общо решение по двете искови молби от двамата наследници на П.К.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 171/2024г. поради посоченото му съединяване за общо разглеждане с т.д.№ 167/2024г. на ПлОС.

Определнието не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2