Протокол № 1030 от 04.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1030 гр. Сливен, 03.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. Димитров

Съдебни

Даниел С. Телалев заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230200072 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Ж..

Подсъдимият пор.№ 2 – З. И. Н., редовно призован се явява лично и с адв. М. А., служебен защитник назначен на досъдебното производство.

Подсъдимият пор.№ 3 – И. А. Д., нередовно призован не се явява. За него се явява адв. М.Ц., служебен защитник назначен на досъдебното производство.

Свидетелката пор. № 4, редовно призована се явява.

Свидетелите пор. №№ 6 и 8, нередовно призовани се явяват.

Свидетелите пор. № 5 и 7, редовно призовани не се явяват.

Вещото лице пор. № 9, редовно призовано се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

1

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

З. И. Н. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с. Т., общ. С., ром, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия снета от материалите по делото:

И. А. Д. - роден на 28.09.1999 г. в гр. С., жител и живущ в гр.. С., ром, бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

З. В. А.- 36 г., циганка, бълг. гражданка, неграмотна, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.

М. И. Р.- 19 г., циганка, бълг. гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.

Ц. С. В. - 55г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

В. Д. Й. - 72 г., българка, бълг. гражданка, средно образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНО за нак. отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

Адв. Ц.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.

Адв. А.: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.

2

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РПСливен срещу подсъдимите З. И. Н. и И. А. Д. за извършено от тях престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл. 26 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК за двамата.

Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез прочитане на обвинителния акт.

ПОДС. З. И. Н.: Получих препис от обвинителния акт своевременно, преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Зная за правата си по НПК. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Всичко е така, както е описано в обвинителния акт. Една част от вещите върнах, другите продадох. Бяхме с И. Д. А., когато извършихме кражбата. Двамата влязохме вътре, двама си поделихме парите. В момента той е в Италия и каза, че няма никакви намерения да се връща в България. Аз му казах за делото.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да прочетете обясненията на подс. И. Д. дадени на ДП, ако страните са съгласи с това.

АДВ. Ц.: Съгласна съм да се прочетат показанията на подс. Д. дадени на ДП.

АДВ.А.: Съгласна съм да се прочетат показанията на подс.Д. дадени на ДП.

ПОДС. З. Н.: Съгласен съм да се прочетат показанията на подс. И. Д., дадени на ДП.

На осн. чл.279 ал.3, вр. с ал.1 т.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на подс. Д. дадени на ДП – стр.9.

Свид. З. А.: Живея в с.Т.. Всичко, което беше в стаичката ми беше 3 откраднато. Имах 6 бр. пердета, килими, тапети, спален комплект, възглавниците, сейфа на сина ми, в който имаше само документи вътре. На снаха ми и на сина ми дрехите целия гардероб. Ние тогава бяхме в С., сега живеем в С.. Върнаха едни пердета и една пътека, но те не ставаха за нищо – бяха стари. Счупиха дограмата – кафява, беше счупен целия прозорец, двете дръжки. На сина ми дрехите хубави дънки, на снаха ми. Нищо не ми върнаха.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде изслушано вещото лице преди разпита на останалите свидетели.

АДВ.Ц.: Съгласна съм.

АДВ. А.: Съгласна съм да се изслуша вещото лице.