Решение № 860 от 27.07.2022, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 860 гр. Перник, 27.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Г. Н. Тодорова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20221720103731 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие, образувано по молба от Т. М. К., ЕГН **********, лично и като законен представител на малолетната М.

В. Й., ЕГН **********, двете с адрес: **************, за постановяване на мерки за защита по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН срещу В. Й. П., ЕГН **********, с адрес: **************.

В молбата се излага, че молителката Т. М. К. и ответникът съжителствали на семейни начала от 20 г. в жилище на адрес: ************ ап. 155, като по време на съвместното им съжителство била подложена на физически и психически тормоз. Твърди се, че на 21.06.2022 г. ответникът и дъщеря й М. се прибрали вкъщи, а тя останала след работа, за да се види със сестра си и колежка. Ответникът започнал да я обижда по телефона и да й крещи. Скарал се с дъщеря им М., започнал да я удря и рита, замерил я с будилник. Тя се скрила в банята, а ответникът се заканвал, че „ще я заколи“. Когато молителката Т. К. се прибрала, ответникът започнал да я удря с юмруци, стиснал за гушата и започнал да я души.

М. Й. излязла от банята и се опитала да я защити, а ответникът започнал да ги удря с табла от леглото докато Т. К. не взела нож, с който го заплашила. Той излязъл от стаята и двете с детето успели да излязат от апартамента, а той крещял след тях „боклуци“, „курви“, „нещастници“. Твърдят, че изпитват страх за живота и здравето си, поради което молят да бъде издадена заповед за защита с мерките по чл. 5, т. 1, т. 3 и т. 4 ЗЗДН – да се задължи извършителят да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо двете молителки, да му се забрани да ги приближава, жилището, местоработата й и местата за социални контакти и отдих и да бъде определено местоживеенето на малолетните деца М. В. Й. и Б.

В. Й. при пострадалия родител Т. К..

С писмен отговор и в открито съдебно заседание ответникът оспорва молбата. Излага доводи, че молителката Т. К. не полага достатъчно грижи за отглеждането на децата и 1 конфликтите възникват по повод нейните закъснения. Твърди, че на 21.06.2022 г. М. се прибрала късно и когато поискал обяснения, започнала да го обижда и се заключила в банята. Сочи, че Т. К. се нахвърлила с кухненски нож срещу него и за да се предпази, взел дърво от кухнята и излязъл от блока. Излага, че по никакъв начин не застрашава живота и здравето на децата си, като конфликтът с М. е породен от поведението й, а с останалите си дъщери – А. и Б., е в много добри отношения. С оглед изложеното, моли за отхвърляне на молбата.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е приложена декларация /л. 6/ от молителката Т. М. К., лично и като законен представител на малолетната М. В. Й., съгласно която на 21.06.2022 г. вечерта в жилището им е упражнено домашно насилие от ответника, който узнавайки, че съпругата му закъснява след работа, започнал да крещи на М., заплашил, че „ще я заколи“, а когато Т. К. се прибрала, я удрял с юмруци, стиснал я за гушата и започнал да я души, взел дървена табла от леглото и ударил двете молителки с нея. Когато избягали навън, той ги последвал, крещял „боклуци“, „курви“, „нещастници“.

По делото е безспорно, което се потвърждава и от представеното удостоверение за раждане, че молителката Т. М. К. и ответникът В. Й. П. са родители на децата М. В. Й. и Б.

В. Й..

От съдебномедицинско удостоверение с № ************* – съдебен лекар при МБАЛ „Рахила Ангелова“, се установява, че на 22.06.2022 г. е извършен преглед на молителката Т.

М. К., при който е констатирано кръвонасядане с червен цвят по долната устна на устата по средата, кръвонасядане с бледо синкав цвят с диаметър около 2 см. по задна повърхност на лява предмишница, напречно разположено нишковидно охлузване по с червеникава коричка на нивото на околната кобжа с дължима около 2 см., които увреждания са в резултат на действието на твърди и тъпи предмети и е възможно да бъдат получени по начин и време, който съобщава прегледаната - от удари с юмруци и дървена табла на легло на 22.06.2022 г. около 01,00 ч.

От съдебномедицинско удостоверение с ************ – съдебен лекар при МБАЛ „Рахила Ангелова“, се установява, че на 22.06.2022 г. е извършен преглед на молителката М. В. Й., при който е констатиран оток в челно-теменната област на главата, охлузване и кръвонасядане по лява мишница, охлузване по дясна мишница, които увреждания са в резултат на действието на твърди и тъпи предмети и е възможно да бъдат получени по начин и време, който съобщава прегледаната - от удари с юмруци, дървена табла на легло и ритници с крака по тялото на 22.06.2022 г. към 01,00 ч.

По делото е прието писмо от МБАЛ „Рахила Ангелова“ АД-гр. Перник, съгласно което лицето В. Й. П., ЕГН **********, не се води на отчет към Психиатричното отделение с диспансерни функции при тях.

Според извършената справка от Служба „Регистратура“ при РС-Перник няма образувани дела по ЗЗДН срещу В. Й. П., ЕГН **********.

Съгласно справка за съдимост с рег. № 1647/29.06.2022 г. лицето В. Й. П., ЕГН **********, не е осъждано.

По делото е постъпил социален доклад с рег. № 14312/12.07.2022 г. от Дирекция „Социално подпомагане“, съгласно който основните грижи за децата се полагат съвместно от двамата родители. Семейството обитава тристаен апартамент, собственост на родителите на В. П., в който има кухня, хол и две стаи, като децата спят с майката в стаята, а бащата в хола. Родителите са заети по трудови договори в гр. ********* Децата общуват с членовете на разширеното си семейство. М. и Б. са били ученички в **************. Сочи се в доклада, че при проучването е установено, че М. е своенравна и няма много приятели, 2 въпреки че постига добри резултати, няма мотивация за учене, а Б. е изключително затворена, среща трудности в образователния процес и със специални обучителни потребности. М. и Б. имат изградена емоционална връзка с двамата си родители, като при проведената среща с децата е установено, че са сърдити на своя баща и не желаят да живеят в дома му.

Изслушано пред съда, детето М. В. Й. заявява, че живее с майка си и малката си сестра.

Към края на месец юни се прибрала от училище, след което излязла навън с приятелка.

Прибрала се вкъщи към 21,30 ч., а баща й се прибрал 10-тина минути след това. Тя лежала на леглото и си гледала телефона. Баща й бил бесен, защото майка й закъснявала от работа и започнал да я обижда с думите „боклук“ и др. Казала му да престане да я обижда, той станал и я ритнал. Тя сгънала ръцете си, за да се предпази и се разплакала, а той взел един стар и тежък часовник и я уцелил с него. Свързала се с майка си и кака си и майка й казала да се заключи в банята, където останала около 30-40 минути. През това време баща й взел нож, опитал се да отвори вратата с него и казал, че “ще я заколи“. След 5 минути се успокоил и казал да излезе, че няма да я нарани, после пак казал, че ще я заколи. Чула, че майка й се прибира и че баща й я обижда с сумите „курва“, че нищо не става от нея. Тя излязла от банята и той започнал да ги удря, ударил ги с табла, по която имало пирони, , имала цицина на главата, защото я ударил и с учебниците. Излезли от апартамента, но той ги последвал. Казва, че такива неща се случвали често и че баща й прекалява с алкохола.

Случен човек, който видял какво се случва, извикал полиция и изчакал с тях докато патрулката пристигне. Когато полицията пристигнала, баща й казал, че ще напусне жилището за 24 часа, но малко след това се върнал и започнал да тропа и да пъха ключове във вратата, после отишъл някъде. На следващия ден се изнесли от жилището.

В производството по делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелите М.М.Д., К.К.Ж., А. В. Й. и Г.С.А., всички без дела със страните по делото.

Свидетелката М.М.Д. - сестра на молителката Т. К. и леля на молителката М. Й., излага, че на 21.06.2022 г. техен приятел имал рожден ден и се обадил, че ще ги почерпи. Тя се забавила, защото работи до 19 ч. и се наложило да я изчакат, към 20 ч. си тръгнали.

Свидетелката предложила на Т. да я закарат и когато мъжът й си дошъл към 22,00 ч. тръгнали към Перник. Докато били заедно М. звъннала на Т., А. и В. също и звънели.

Свидетелката чула Т. да успокоява М., че ще се прибере и ще види какво се случва.

Оставили Т. до блока. Когато се качвали на външната магистрала М. й се обадила, била много уплашена, искала да се върнат и да я закарат в *********и затворила телефона преди свидетелката да може да отговори. Свидетелката започнала постоянно да звъни на Т. и когато тя вдигнала, казала, че са излезли навън и че В. ги гони с някаква дъска, но ще измислят нещо. Сочи, че В. и преди е бил агресивен към молителките, често употребява алкохол в прекомерно количество, при което ставал заядлив, избухлив и сприхав, заяжда се с Т., а когато децата се намесят – и с тях. Веднъж при самозащита сестра й е драскала В. по ръцете, не знае за по-сериозни неща. Сочи, че по принцип В. е ревнив и й звъни, когато няма връзка със сестра й.

Свидетелят К.К.Ж. – без родство със страните по делото, излага, че на 21.06.2022 г. срещу 22.06.2022 г., когато се прибирал в кв. ********** и минавал покрай изоставен строеж в близост до магазин ********* чул викове между пети и седми блок, тръгнал натам и видял ответника да заобикаля и да влиза във входа. Приближил се до молителките и момичето казало, че баща й я бие. Видял, че има пресни рани по ръцете и следни от кръв. И двете били изплашени, успокоил ги и извикал полиция. Ответникът слязъл и се опитал да приближи, но свидетелят го помолил да не го прави докато дойде полицията. Мъжът бил спокоен, казвал „ела тате“, на свидетеля му изглеждало, че мъжът е употребил алкохол.

Когато полицаите дошли, разговарял с тях и си тръгнал. Докато чакали патрулката момичето разказало, че се е заключило в банята, баща й се опитвал да отвори врата с нож, че 3 я е ударил веднъж, а след това я ударил с часовник.

Свидетелката А. В. Й. - дъщеря на молителката Т. К. и ответника В. Й. и сестра на молителката М. Й., излага, че през месец юни била на село с малката си сестра Б., която имала почти 40 градуса температура. М. й се обадила към 21,00 ч. и попитала дали е чувала майка й. Свидетелката се обадила на майка си и тя казала, че пие бира в гр. ********* Баща й също й се обадил и попитал дали знае къде е майка й и тя му казала, че в гр. *********и пие бира, но не знае къде точно и с кого. М. се обадила и казала, че се кара с баща им.

Обадила на баща й и попитала какво става, а той казал, че М. започнала да го обижда и да псува и затова се скарал с нея. След това отново се чула с М. и тя казала, че се е заключила в банята, защото са се скарали с баща й. Тя й казала да остане там и пак се обадила на баща й и той казал, че не я е бил, а че просто не знае къде е майка й, а е късно. Заявява, че когато М. й се обадила по телефона е плачела, но не е казала, че баща й я е бил, а свидетелката узнала за това от медицинското удостоверение. Разказва, че имало много случаи, в които майка й е закъснявала и са я прибирали, събирала си е багажа и си е тръгвала, те като деца са пищели, за да се върне, през 2017 г. оставила децата на нейните грижи и заминала за морето. Заявява, че работила, а майка й взимала парите и нейната немарливост я е принудила да си тръгне от жилището. Причината за скандалите била, че баща й разбрал, че майка й имала любовник.

Според свидетелката майка й превъртала от време на време, имало случаи, в които е посягала на баща й, наръгала го с нож, тряскала е главата на свидетелката в пода. Заявява, че баща й винаги се е отнасял добре с М. и Б., но напоследък М. започнала да се държи арогантно, имало е случай, в който набила майка им.