Определение № 474 от 01.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 474 гр. Шумен, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Димитрова

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно частно гражданско дело № 20253600500161 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх.№ 260015/17.02.2025 г., подадена от „Еос Матрикс“ ЕООД, действащо чрез пълномощника си юриск. М.М., против разпореждане № 260003/05.02.2025 г. по ч.гр.д. № 886/2011 г. по описа на РС – Велики Преслав, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за отмяна на разпореждане № 260017/31.02.2024 г. по същото дело, с което са дадени указания да бъде предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 ГПК по отношение на длъжника Р. Ж. С..

Съдът констатира, че по отношение на частната жалба не е извършена процедурата по чл.276, ал.1 ГПК за връчване на препис от частната жалба на длъжника и предоставяне на възможност за отговор от последния. В случая не е налице хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК, респ. чл.418, ал.5 ГПК на отхвърлено изцяло или отчасти заявление, напротив заявлението е уважено и издадена заповед по чл.417 ГПК и изпълнителен лист, и е депозирано възражение по чл.414 ГПК от длъжника Р. Ж. С.. Районният съд не е изпълнил задължението си, визирано в посочената норма, въпреки изричната повеля на закона. Едва след изпълнение на посочената процедура въззивният съд може да прецени подлежи ли на разглеждане депозираната частната жалба или не.

Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото да се върне на заповедния съд - ВПРС за надлежно връчване на препис от частната жалба на жалбоподателя на насрещната страна, с оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 161/2025 г. по описа на ШОС.

1

Връща приложеното копие на ч.гр.д. № 886/2011 г., ведно с постъпилата частна жалба на ВПРС за надлежно изпълнение разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК по отношение на длъжника Р. Ж. С..

След изпълнение на сочената процедура делото да се изпрати на ШОС.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2