Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 07.05.2019, Административен съд - Силистра

Съд
Административен съд - Силистра
Дело
110/2019
Подписан
07.05.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 302-чл. 307 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 302-чл. 307 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 304 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 304, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 302-чл. 307 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 302-чл. 307 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 302-чл. 307 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ№297 гр. Силистра, 07 май 2019 г.

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Елена Чернева разгледа адм. дело № 110 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на С.Д. *** за налагане на санкция по чл. 304, ал. 1 от АПК на Кмета на Община Силистра за неизпълнение на задълженията, произтичащи от влязлото в сила решение на Административен съд Силистра по адм. д. № 46 / 2019 г. Молбата е постъпила в съда на 03. 05. 2019 г.

В деня на постъпването ѝ е разпределена на случаен принцип и е докладвана на определения съдия-докладчик на следващия работен ден – 07. 05. 2019 г.

При разглеждането на делото настоящият състав на съда констатира, че не разполага с материална компетентност да налага санкциите по чл. 304 от АПК. Това е така, защото съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК тази компетентност принадлежи на председателя на съда или на овластено от него длъжностно лице. По силата на Заповед № 10 / 06.

01. 2014 г. на председателя на съда неговият заместник е лицето, което е оправомощено да разглежда и да се произнася по исканията за установяване на нарушения и налагане на административни наказания по дял VI от АПК (чл. 302-чл. 307 АПК).

Във връзка с гореизложеното делото следва да се докладва на председателя на съда за преразпределение на докладчик, притежаващ материална компетентност съгласно чл. 306, ал. 2 АПК. Ето защо съдът РАЗПОРЕДИ:

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на нов докладчик, притежаващ материална компетентност съгласно чл. 306, ал. 2 от АПК.

Разпореждането не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ: