Решение № 149 от 13.03.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. К., 13.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20255510100075 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от И. Ю. А., ЕГН ********** с адрес: гр. М., общ. М., ул."*********, чрез адв.М. П., АК-С.З. против М. М. А., ЕГН ********** адрес: гр. М., общ.М. ул. "********"*** с правно основание: чл.127, ал.2 и чл.143, ал.2 от СК.

Ищецът чрез процесуалния си представител сочи, че с ответницата М.

М. А. заживели на семейни начала през **** г. в дома на родителите му в с гр.

М., общ. М., ул. "*********. На **********. се родила дъщеря им Я. И. А. с ЕГН **********.

В продължение на няколко години с ответницата периодично ходили да работят в чужбина за месец-два, след това се прибирали в България за известно време и пак заминавали. На няколко пъти хващал ответницата да си пише в социалните мрежи с различни мъже.

Сочи, че в началото на м.януари 2022г. закупил къща в гр.М., ул."**********" ***, където се преместили да живеят с М. и детето им. Майка му ежедневно идвала да им помага. През 2022г. ответницата забременяла с второто им дете. Тогава тя останала в България, а той заминал за Н., изпращал пари. Към онзи момент живеели в къщата на майка му. Изпращайки пари на М., й казвал да заплаща битовите сметки в къщата. В един момент разбрал, че М. не е плащала нищо от битовото потребление. Постоянно се оплаквала на майка му, че изпращал малко пари и не й стигали, обяснила, че помагала на родителите си, защото били бедни. Същевременно разбрал, че почти всяка вечер ответницата излизала с различни мъже /въпреки, че била бременна/.

Поискал й сметка и за това, но тя му отговорила, че ще прави каквото си иска.

Майка му потвърдила, че М. често оставяла дъщеря им и й казвала, че отива в дома на родителите си. Малко след това М. напуснала семейното жилище и отишла в дома на родителите си, като оставила дъщеря им Я. при него. На **********г. се родила втората им дъщеря - М.. М. категорично отказала да 1 бъде вписан като неин баща. Малко след това ответницата заживяла с друг мъж и му оставила и втората им дъщеря М.. Той поел грижите и за двете деца, като основно разчитал на помощта на майка му. Парите по отглеждането на децата не му стигали и пак започнал да ходи периодично в чужбина. В началото на 2024г. ответницата родила третото си дете, от мъжа с който съжителствала към онзи момент. Към момента съм предприел необходимите действия, за да бъде признат като баща на втората им дъщеря- М..

От две години изцяло той е поел грижите по отглеждането и възпитанието на дъщеря им Я.. Ответницата рядко /на няколко месеца веднъж/ взимала дъщеря им и то само за по един ден. Не давала пари за издръжката й.

Докато бил в чужбина, разчитал на помощта на майка си. Двете деца посещавали редовно детска градина. Ответницата изцяло била дезинтересована от децата им и през месец юли 2023г. направила пълномощно на майка му да я представлява пред всички институции в България за двете деца.

Моли съда да постанови решение, с което: да предостави на него упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Я. И. А. с ЕГН **********; местоживеенето на детето ни да бъде при него, на адрес: гр.М., общ. М., ул ."***********"***; да определи режим на лични отношения на ответницата с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа с преспиване; един месец през лятото, когато това не съвпада с платения му годишен отпуск; да осъди ответницата - М. М. А., ЕГН ********** да заплаща, чрез него като баща и законен представител на детето Я. И. А. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 270.00 лева, считано от месец януари 2024г., с падеж 5то число на месеца, за който се дължи, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, която да бъде превеждана по следната банкова сметка IBAN BG ***********, BIC ***********, с титуляр И. Ю. А. .

Претендира за разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника. На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея.

В открито съдебно заседание, ищецът се явява лично и поддържа исковата молба чрез процесуалния си представител. Ответницата, редовно прИ.на, не се явява, не взема становище по молбата.

Заинтересована страна - АСП, Дирекция „Социално подпомагане“, гр.

К. – редовно прИ.ни, не изпращат представител в откритото съдебно заседание. Изготвят социален доклад, приложен към делото.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира за установено следното:

Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № ***********.****г., издадено от Община К., М. М. А., ЕГН ********** и И. Ю. А., ЕГН ********** са родители на детето Я. И. А., ЕГН **********.

2

Видно от Удостоверение от *********** г., издадено от ДГ „***********“ гр. М.“ детето Я. И. А. е записано в учебното заведение и посещава редовно детската градина.

Видно от *********** ищецът И. А. е закупил недвижим имот в гр. М., ул. „**********“ ***.

По делото са събрани гласни доказателства.

Свидетелката Я.Б.Ф., майка на ищеца, желае да свидетелства, заявява, че синът й и М. били заедно от ****г., дъщеря им Я. се родила през **** г.

М. напуснала сина й преди 3 години, излизала с други мъже, сега имала и дете от друг мъж. Не давала никакви пари за Я., не се интересувала от детето.

И. имал своя къща, купена преди 3 години.

По делото е представен социален доклад от Дирекция “Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето“. В доклада се сочи, че детето Я. И.

А., на 6 години се отглеждало от баща си И. Ю. А., подпомаган от бабата по бащина линия. В жилището, в което живеело детето, хигиенно-битови условия били добри, задоволявали се основните му жизнени потребности, свързани с храна, облекло, подслон и здравни грижи. Бащата създал сигурна и безопасна семейна среда за детето си, притежавал необходимите жилищни условия и желание за полагане на грижи за детето.

Предлаганата сума за месечна издръжка от страна на майката била съобразена с възрастта на детето и неговите нужди към момента.

Осъществяването на редовни контакти на детето с майката било изцяло в негов интерес, и изхождайки от ситуацията в семейството на майката и в семейството на бащата, и съобразно възрастта на детето, становището на ОЗД/ДСП - М. е, че предлаганият режим на лични контакти няма да накърни интересите на детето.

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 127 ал. 1 от СК предвижда, че когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Те могат да поискат от районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им. Споразумението има сила на изпълнително основание по чл. 404, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс.

Алинея две на същият член гласи, че ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144.

Законът не съдържа обстоятелствата, които са от значение за определяне на мерките по упражняване на родителските права. Определянето на мерките по отношение на родителските права, следва да става съобразно обстоятелствата на конкретния случай. Това означава, че са от значение не отделни обстоятелства, а съвкупността от обстоятелствата на разглеждания случай. Тези обстоятелства са от най-разнообразно естество. По-съществени 3 от тях са: възпитателски качества на родителите; моралният облик на родителя; грижи и отношение на родителите към децата; желанието на родителите; привързаност на децата към родителите; полът и възрастта на децата; помощта на трети лица; социално обкръжение; жилищно-битови и други материални условия на живот, както изисква ППВС № 1/1974г.

Съдът следи служебно за интересите на ненавършилите пълнолетие деца, поради което той е длъжен служебно да събере относимите доказателства за правнорелевантните факти, като осъществява тази си функция в защита на публичния интерес.

По делото се установи, че от 2022 г. майката е напуснала семейното жилище и детето си. От тогава грижите за детето Я. са поети от единия родител, бащата И. Ю. А., подпомаган в грижите за него от неговата майка.

През този период другият родител – майката М. М. А. не е полагала никакви преки грижи за него, не го е търсила за контакт, не е изплащала средства за издръжката му. Същата е заживяла с друг мъж, от когото има в момента друго дете /по данни и от социалния доклад/.

Съдът кредитира свидетелските показания, същите кореспондират изцяло със събраните доказателства по делото. Майката на детето се е дезинтересирала от него, не го е търсила от години, същата е получила лично съдебните книжа по настоящото дело, редовно прИ.на е за съдебното заседание, но не взе становище по молбата, не изпрати представител. Детето се нуждае от непосредствени грижи, надзор и внимание на възрастен, които се установи, че се осигуряват от бащата с помощта на неговата майка. Същите задоволяват непосредствените нужди, емоционалните и здравословните потребности на детето, отделят му необходимото внимание, като между тях е изградена привързаност.

Поради изложеното, съдът счита, че в интерeс на детето е, да живее при баща си, на адреса му в гр.М., общ. М., ул.“**********“ ***. Упражняването на родителските права спрямо детето, следва да бъде предоставено на бащата.

Съдът служебно следва да определи подходящ режим на лични контакти, който да даде възможност на ответницата да изгради емоционална връзка с детето си, както и да осъществи задължението си и правото си да полага грижи за него. Съдът счита, че подходящ е следният режим на лични контакти на майката М. М. А. с детето й Я. И. А.: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа с преспиване; един месец през лятото, когато това не съвпада с платения му годишен отпуск.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА:

Съгласно чл. 143, ал. 2 СК „родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си“, като размерът на дължимата издръжка се определя „според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи“ съгласно чл. 142, ал. 1 СК. Настоящото производство е образувано след 01.10.2009г., т.е. след влизане в сила на новия Семеен кодекс. Съгласно разпоредбата на чл. 142, ал.2 от същия минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата. С Постановление № 359 от 23.10.2024 г. на 4

Министерски съвет, считано от 01.01.2025г. е определен нов размер на минималната месечна работна заплата за страната, която е увеличена на 1077,00 лв., от което следва, че гарантираният от СК минимален размер на издръжката не може да е под 269,25 лева. Право на издръжка имат лицата, които са неработоспособни и не могат да се издържат от имуществото си (чл.

139 СК).

При определяне размера на издръжката за детето, съдът взима в предвид дезинтересираността на майката, която не подпомага отглеждането му, както и обстоятелството, че към момента същата е в работоспособна възраст, няма данни за заболяване, което да й пречи да реализира доходи, но има данни по делото, че същата работи в чужбина, поради което реализираните от нея доходи ще могат да покрият, както нейните нужди, така и определената от съда издръжка за детето.

С оглед изложеното, съдът определя размера за заплащане на ежемесечна издръжка за детето Я. И. А. - 270,00 лева, така както е поискан в исковата молба, които майката М. М. А. следва да заплаща. Издръжката за детето, ответницата дължи, считано от *********** г., до 5-то число на текущия месец ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащане на вземането, до настъпване на обстоятелства, които да са основание за изменението или прекратяването й, която да бъде превеждана по следната банкова сметка IBAN BG ***********, BIC ***********, с титуляр И. Ю. А. .