Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 179 от 16.04.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 97/2024
Вид
Споразумение № 179
Подписан
16.04.2024
В сила
16.04.2024
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Плевен, 16.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20244430200097 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В. И.ОВА.

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ И. Ц. Ц. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ц. А. С. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Д. Л. Д. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Е. П. – осигурена от РП-Плевен, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Нямам упълномощен защитник. Желая да ми бъде назначен служебен такъв.

Съдът намира, с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да бъде изпратено искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия Ц..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.94, ал.1, т.9 искане до *** за определяне на служебен защитник на подсъдимия И. Ц. Ц..

1

ПРЕКЪСВА съдебното заседание, с оглед явяване на служебен защитник на подсъдимия И. Ц. Ц..

В залата влиза адв. Л.Н. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия И. Ц. Ц..

Съдебното заседание продължава в 11:15 часа.

В залата присъстват прокурор В. И.ОВА, подсъдимият И. Ц. Ц. и адв.

Л.Н. от ***, определен за служебен защитник на подсъдимия Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Съгласен съм да ме защитава адв. Н..

АДВ. Н. – Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимия И. Ц. Ц..

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК определеният от *** за служебен защитник адв. Л.Н. на подсъдимия И. Ц. Ц. по НОХД № 97/2024 г. по описа на РС-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. Ц. Ц. – роден на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седмица.

С оглед становището на страните съдът намира, че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени от участие в съдебно 2 заседание, като на последното бъде изплатено възнаграждение в размер на 30,00 лв. от бюджета на съда за явяване в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебно заседание свидетелите Ц. А. С. и Д. Л. Д. и вещото лице И. Е. П..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице И. Е. П. възнаграждение в размер на 30,00 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно заседание.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Н. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Ц. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 16.04.2024г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В.

И.ОВА и адв. Л.Н. от *** – служебен защитник на подсъдимия И. Ц. Ц. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият И. Ц. Ц., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2024г. в гр. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.73, във вр. с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества: 0,075 грама метамфетамин на стойност 5,25 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК .

Страните се споразумяват на подсъдимия И. Ц. Ц., ЕГН **********, да 3 бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Вещественото доказателство – плик с етикет, означен с №2, подписан и запечатан със силиконов печат „266 РДВР Плевен“, съдържащ опаковки /приложен по делото/ – след влизане на споразумението да остане по делото.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 149,96 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия И. Ц. Ц. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Разноските по делото в размер на 60,00 лева, направени в хода на съдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия И. Ц. Ц. по сметка на РС-Плевен.