Решение № 810 от 04.06.2019, Районен съд - Ботевград

Р Е Ш Е Н И Е

№81 гр.Ботевград, 04.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, първи съдебен състав, в публичното заседание на четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАН ПЕТКОВ при секретаря Т. Бончева, като разгледа докладваното от съдия ПЕТКОВ НАД №693 по описа за 2018година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Г.С.С. с ЕГН**********,***, е обжалвал в законния срок наказателно постановление №**-****-******от

21.09.2018г., издадено от Началник група към ОДМВР – С., сектор пътна полиция ОДМВР - С., упълномощен със заповед № *****-***от 14.05.2018г. на МВР, с което за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лева и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12месеца, като е и постановено на основание наредба №Із-2539 на МВР да се отнемат 10точки. В жалбата си С. излага съображения за незаконосъобразност на НП и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

В хода на разглеждане на делото пред настоящата инстанция, жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззивната страна

– ОДМВР - С., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съдът приема, че от приложените по делото писмени доказателства: АУАН № ******/02.06.2018г.; постановление за прекратяване на наказателно производство от 05.09.2018г. на БРП; ЗППАМ № **-****-******/04.06.2018г.; докладна записка; талон за медицинско изследване № ******* на Г.С.С.; амблаторен лист № 3602/02.06.2018г.; протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 545/05.06.2018г.; заповед № *****-***/14.05.2018г.; заповед № ****-**/05.01.2018г. и справка за нарушител/водач – заверени копия и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите: Г.И.Б. – актосъставител, на длъжност “мл. автоконтрольор” при ОДМВР-С. и Л.Е.Е.

– полицейски служител на РУ - Ботевград се установява следната фактическа обстановка:

На 02.06.2018г. около 15.03ч. свидетелите Г.И.Б. и Л.Е.Е.

– полицейски служители при ОДМВР-С. били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение в гр.Ботевград, като се намирали в участъка на 40км. на АМ „Хемус” , в района на община Ботевград.

Тогава двамата полицейски служители спрели за проверка движещия се по автомагистралата, в посока гр.С. товарен автомобил м.”М. **** **” с рег.№********, управляван от жалбоподателя Г.С.С.. При извършената проверка С. бил изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест – Дрегер 7410 , който показал положителен резултат – наличие на алкохол в издишания въздух 1.46 на хиляда. За установеното нарушение св.Б. съставил АУАН на С. в присъствието на св.Е., който му бил предявен за запознаване със съдържанието и същият го подписал. На С. бил връчен и препис от съставения му акт.

На жалбоподателя бил издаден и талон за медицинско изследване №0018583, след което същият бил съпроводен от полицейските служители до ФСМП-Ботевград, където му била взета кръвна проба за изследване на алкохолното съдържание, за което бил съставен съответния протокол.

Във връзка с установената концентрация на алкохол в издишания въздух от 1, 46 на хиляда, в РУ-Ботевград било образувано досъдебно производство № 286/2018 г. по описа на същото, пр.п-ка № 834/2018 година по описа на РП-Ботевград. От протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 545/05.06.2018 година, е видно, че е установено наличие на етилов алкохол в кръвта на жалбоподателя в количество 0.84 на хиляда. С постановление от 05.09.2018 година на прокурор при РП-Ботевград, производството по делото било прекратено, поради това, че след химическото изследване установеното съдържание на алкохол в кръвта било под 1, 2 на хиляда, т.е. липсвала съставомерност за извършено престъпление от общ характер, като преписката била изпратена на ОДМВР-С. за вземане на отношение и ангажиране на административно-наказателната отговорност на нарушителя.

Началник група към ОДМВР – С., сектор пътна полиция ОДМВР - С. издал атакуваното НП, като отразил същата фактическа обстановка от АУАН, с единствената разлика, че е посочено съдържанието на алкохол в кръвта след извършеното химическо изследване, а именно 0.84 на хиляда.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите Б. и Е., както и от приетите писмени доказателства, които са безпротиворечиви.

Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана от легитимирано лице в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Проверяваният акт е издаден от упълномощен за това орган, тъй като видно от приложената от въззиваемата страна заповед, приета в съдебно заседание, издалото НП лице е компетентно. АУАН също е съставен от компетентен служител. АУАН и НП са надлежно връчени на нарушителя. Спазени са сроковете за съставяне на АУАН и издаване на НП.

Съдът не констатира съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на административно-наказателното производство.

Съдът счита, че от събраните по делото доказателства – свидетелските показания на свидетелите Б. и Е., и от приложените писмени доказателства, се доказа, че С. е осъществил посоченото по-горе нарушение на ЗДвП. Съдът възприема показанията на св.Б. и св.Е. като категорични, последователни и логични.

Правилно административно наказващия орган е приел, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1от ЗДвП, тъй като на посоченатите в НП дата и място е управлявал автомобила след употреба на алкохол – 0.84на хиляда, което е установено по надлежния ред- Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

Правилно за гореописаните нарушения, на основание чл.174, ал.1 т.2 от ЗДвП, АНО е наложил на С. наказание "Глоба" в размер на 1000.00лева и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 12месеца, предвид установеното количество на алкохолно съдържание в кръвта му и предвид това, че за същото е предвиден фиксиран размер както за наказанието глоба, така и за лишаването от право да управлява МПС.

Предвид гореизложеното съдът счита, че НП следва да бъде потвърдено изцяло, като законосъобразно и правилно.

При този изход на делото на осн. чл.84 от ЗАНН, вр. с чл.189, ал.3 от НПК, на жалбоподателя следва да се възложи заплащането на направените във възивното съдебно производство разноски - в размер на 32.00 лева /тридесет и два лева / - заплатени пътни разноски на явил се свидетел.

Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш

И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №**-****-******от 21.09.2018г., издадено от Началник група към ОДМВР – С., сектор пътна полиция ОДМВР - С., упълномощен със заповед № *****-***от 14.05.2018г. на МВР против Г.С.С. с ЕГН**********,*** , като законосъобразно и правилно.

ОСЪЖДА Г.С.С. с ЕГН**********,*** ДА

ЗАПЛАТИ сумата от 32.00 лева /тридесет и два лева

/ - заплатени пътни разноски на явил се свидетел.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – С. ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

: