Определение № 307 от 18.09.2020, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 307

18.09.2020 г.

Апелативен съд – Пловдив

Град

3-ти граждански състав

На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Вера И. Иванова

Станислав П. Георгиев

Катя С. Пенчева като разгледа докладваното от Катя С. Пенчева Въззивно частно търговско дело № 20205001000503 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.613а ал.3 от ТЗ във вр. с чл.729 ал.3 от ТЗ, във вр. с чл.274 ал.1 т.2 от ГПК.

С определение №321/14.07.2020г., постановено по т.д. №58/20 19г. по описа на Окръжен съд Хасково, в производство по чл.729 от ТЗ, е одобрена изготвената от синдика Н.В. на „Д.Т.“ ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *** окончателна сметка за разпределение на сумата от 3 400лв., обявена в ТР на 30.06.2020г.

Определението е обявено в ТРРЮЛНЦ при АВ на 15.07.2020г.

В срок е постъпила частна жалба от Н.. Изложени са подробни съображения за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като на първо място се акцентира на допуснато процесуално нарушение – несъобразяване от страна на съда по несъстоятелността на постъпилото от жалбоподателя възражение по чл.728 от ТЗ. Иска се отмяна на обжалваното определение.

Частната жалба е обявена в ТРРЮЛНЦ на 27.08.2020г.

В срок е постъпил отговор от синдика Н.В., в който е изразено 1 становище, че жалбата по чл.729 ал.3 от ТЗ е основателна.

Пловдивският апелативен съд, след като провери законосъобразността на обжалвания акт във връзка с оплакванията на жалбоподателя и прецени обстоятелствата по делото, намира частната жалба за допустима – като подадена в срок и от легитимирана страна съгласно чл.729 ал.3 от ТЗ, а по същество – основателна, по следните съображения:

На 30.06.2020г. в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Д.Т.“ ООД – в несъстоятелност, е обявена окончателна сметка за разпределение на сумата от 3 400лв., като процедурата по чл.727 от ТЗ е изпълнена за периода от 26.06.2020г. до 13.07.2020г.

Постановявайки обжалваното определение първоинстанционният съд е приел и е посочил, че в двуседмичния срок не е постъпило възражение по чл.728 от ТЗ. Предвиденият от чл.727 от ТЗ 14-дневен срок е изтекъл на 14.07.2020г. – присъствен ден, вторник, на която дата е постановено и обжалваното определение. Данните по делото сочат, че на 15.07.2020г. в деловодството на ОС е постъпило възражение от Н., с вх. №6756/15.07.2020г. срещу обявената в ТР на 30.06.2020г. сметка за разпределение. Видно от приложения пощенски плик, ведно с куриерска товарителница, възражението е изпратено с куриерска услуга на *** на 14.07.2020г. /л.548 по делото/.

Следователно, с оглед разпоредбата на чл.62 ал.2 от ГПК, срокът за подаване на възражение срещу сметката за разпределение по чл.728, във вр. с чл.727 от ТЗ, е спазен.

Постановявайки обжалваното определение без да съобрази и без да се произнесе по постъпилото в срок възражение на настоящия жалбоподател, първоинстанционният съд е допуснал процесуално нарушение, което води до незаконосъобразност на съдебния акт. Ето защо същият следва да бъде отменен и делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по възражението на Н. с вх. №6756/15.07.2020г. по чл.728 от ТЗ срещу окончателна сметка за разпределение на сумата от 3 400лв., обявена в ТР на 30.06.2020г. /Въззивната инстанция не следва да се произнася по съществото на спора, тъй като участниците в производството по несъстоятелност ще бъдат лишени от възможността за инстанционен контрол./ 2

Водим от горното, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №321/14.07.2020г., постановено по т.д.

№58/2019г. по описа на окръжен съд Хасково, с което е одобрена изготвената от синдика Н.В. на „Д.Т.“ ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *** окончателна сметка за разпределение на сумата от 3 400лв., обявена в ТР на 30.06.2020г.

ВРЪЩА делото на окръжен съд Хасково за произнасяне по възражението на Н. с вх. №6756/15.07.2020г. по чл.728 от ТЗ срещу окончателна сметка за разпределение на сумата от 3 400лв., обявена в ТР на 30.06.2020г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл.613а ал.3 от ТЗ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3