Протокол № 27 от 22.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Девня, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ХР. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20233120200085 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИК С. Н.– редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА ПРЕДСЕДАТЕЛ ДА – ДРВЗ - редовно призована, представлява се от юр. Д. М., юр. Е. И., надлежно упълномощени и приети от съда.

ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА – редовно призовано, не се представлява.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮР. М.: Да се даде ход на делото.

ЮР. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва писмени материали с вх. № 8643 / 04. 11. 2025 г., вх. № 9094 / 21. 11. 2025 г.

АДВ. Д.: Да се приемат.

ЮР. М.: Да се приемат.

ЮР. И.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира материалите за допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал писмени материали с вх. № 8643 / 04. 11. 2025 г., вх. № 9094 / 21. 11. 2025 г.

АДВ. Д.: Моля да допуснете до разпит, в качеството на свидетел, при режим на водене, О. И. А, която е пред залата, с чийто показания ще се изяснят обстоятелства по делото.

ЮР. М.: Не възразявам.

ЮР. И.: Не възразявам.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на СВИД. О. И.

А. - ЕГН: **********, българин, български гражданин, без родство с жалбоподателя. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства.

Обещава да даде добросъвестни показания.

СВИД. А.ОВА: С С. АД получи разпореждане за съхранение на много тонове гориво, което беше изпълнено на 50 %, тъй като имаше липса на гориво както в страната ни, така и в Европейския съюз. Имаше няколко посещения от страна на агенцията все с предписания за изпълнение. При всяко такова беше съставян акт за неизпълнение на предписания. С. Н. като представител на С. С. АД положи неимоверни усилия, но опитите му бяха 2 неуспешни.

На въпроси на адв. Д.: С. Н. направи доста опити по телефон, имейл и лични срещи, за да изпълни предписаното, но не можа да постигне изпълнение. Причина за това беше, че липсваше наличност в страната ни и в чужбина на гориво. Ние не търгуваме с горива, а такива са ни необходими единствено за запалване на котелите.

На въпроси на юр. М.: Известно ми е писмо от Л. Б. ЕООД. Те имат възможност да осигурят резервоари за съхранение на гориво.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля и не възразяват за неговото освобождаване от съдебната зала.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

СЪДЪТ приобщава към делото писмените материали по административно - наказателната преписка, както и тези приложени с въззивната жалба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да уважите жалбата от С. С. АД и да отмените НП.

Моля да ни дадете възможност да предоставим писмени бележки.

Моля да ни присъдите разноски.

ЮР. М.: Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите НП.

Моля да ни дадете възможност да депозираме писмена защита.

Моля да ни присъдите разноски, като правя възражение за прекомерност на такива за другата страна.

3

ЮР. И.: Подкрепям изцяло казаното от колегата.

СЪДЪТ предоставя 15 - дневен срок за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10. 40 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4