Решение № 237 от 19.07.2021, Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№

237 гр. Враца, 19.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 06.07.2021г./ шести юли две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

ГАЛИНА

ГЕРАСИМОВА при секретаря Даниела Монова и в присъствието на прокурора Веселин Вътов, като разгледа докладваното от съдия Коцева КАН дело №126 по описа на АдмС – Враца за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

208 и сл. АПК, във вр. чл. 63, ал.1 ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на

Началника на РУ-Козлодуй към ОДМВР-Враца против РЕШЕНИЕ №260002/28.01.2021г., постановено по АНД №170/2020г. на

Районен съд Козлодуй, с което е отменено издаденото от касатора НП №20-0288-000296/15.06.2020г.

С касационната жалба се твърди, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон. Излагат се съображения в тази насока и се иска отмяна на решението, като неправилно и потвърждаване на НП.

Ответникът - М.Н.С., чрез представено по делото писмено становище оспорва касационната жалба и моли за решение, с което да се потвърди решението на РС и отмененото с него наказателно постановление.

Окръжна прокуратура Враца, чрез прокурор Веселин Вътов дава заключение за неоснователност на касационната жалба, а решението намира за правилно. Приема, с оглед обстоятелствата, че степента на обществена опасност е ниска, както и че възраженията дали е налице умисъл, нямат отношение към прилагане на чл.28 от ЗАНН.

Административен съд Враца, в настоящия касационен състав, след преценка на доказателствата по делото и във връзка с доводите на страните намира, че касационната жалба е подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл.211, ал.1 АПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на делото е Решение №260002/28.01.2021г., постановено по АНД №170/2020г. на Районен съд Козлодуй, с което е отменено НП № 20-0288-000296/15.06.2020г. на Началник РУ-Козлодуй към ОДМВР-Враца, с което на М.Н.С. за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП му е наложено адм.наказание „глоба“ в размер на 50.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Iз-2539 на МВР са отнети 8 точки. В оспореното решение е прието, че АУАН и НП съдържат необходимите реквизит по чл.42 и чл.57 от ЗАНН, както и че са спазени правилата по отношение на тяхното съставяне. По съществото на спора, с оглед събраните доказателства е прието, че ответникът е извършил нарушението визирано в акта и НП, което не се оспорва и от самия него. Въззивният съд е приел, че извършеното нарушение, представлява маловажен случай по см. на чл.28 от ЗАНН, тъй като е налице незначителност на вредните му последици, за което е изложил подробни мотиви, в резултат на които е отменил и НП, като незаконосъобразно.

Настоящият съдебен състав споделя изцяло изводите на въззивния съд за приложение на чл.28 от ЗАНН и за отмяна на наказ.постановление на това основание и не е необходимо да ги повтаря отново в своето решение. При правилно установена фактическа обстановка и с оглед събраните по делото доказателства правилно съдът е приел, че извършеното нарушение представлява маловажен случай по см. на чл.28 от ЗАНН. В случая от данните по преписката е видно, че предната рег.табела на МПС е била паднала непосредствено преди извършената проверка, същата е била изкривена и е било невъзможно да бъде монтирана. МПС е било регистрирано по надлежния ред и същото е имало рег.номер и отзад и контролния орган е могъл да индивидуализира същото и водачът. Налице е по-ниска степен на обществена опасност и незначителност на настъпилите вредни последици. Дали деянието е извършено умишлено и виновно същото няма отношение към прилагането на чл.28 от ЗАНН. С оглед на изложеното и възраженията на касатора са неоснователни.

По изложените съображения и след проверка на обжалваното решение, на основание чл.218, ал.2 АПК, настоящият касационен състав приема, че решението е валидно, допустимо и постановено в съответствие с материалния и процесуалния закон и следва да остане в сила.

Касационната жалба е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

От страните не са претендирани разноски, поради което и съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

Водим от гореизложеното и на основание чл.221, ал.2 АПК Административен съд

Враца

РЕШИ:

ОСТАВЯ в сила Решение №260002/28.01.2021г., постановено по АНД №170/2020г. на Районен съд Козлодуй, с което е отменено НП № 20-0288-000296/15.06.2020г. на Началник РУ-Козлодуй.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.