Определение № 997 от 23.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 997 гр. Варна , 18.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100502291 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от М. С. М. вх.№ 3637/24.02.2021 за изменение на постановеното определение от открито с.з. на 16.02.2021 досежно присъдените в негова полза разноски в размер на 600лв, като погрешно е посочено, че същите са за двете инстанции вместо само за въззивната.

Ответната страна по молбата Д. Г. В. е депозирала писмен отговор със становище за неоснователност на молбата.

СЪДЪТ намира отправеното искане за основателно по следните съображения:

С постановеното протоколно определение от о.с.з. на 16.02.2021г съдът е прекратил производството по делото, образувано по повод подадената от Д.В. въззивна жалба поради нейното оттегляне. Затова, на осн.чл.78 ал.4 ГПК, в полза на въззиваемата страна са присъдени сторените от нея разноски за настоящата инстанция, както е посочено и в мотивите на постановеното определение.

Ето защо СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА в диспозитива на постановеното в открито съдебно заседание от 16.02.2021г определение, с което са присъдени разноски в полза на М. С. М. в размер на 600лв, дължими от Д. Г. В., като след думата разноски вместо „за двете инстанции“ ДА СЕ ЧЕТЕ „за въззивното производство“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2