Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 120 от 17.10.2023, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно наказателно дело 436/2023
Вид
Определение № 120
Подписан
17.10.2023
В сила
02.11.2023
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

Мотиви към определение № 120/17.10.2023 г. по ЧНД № 436/2023 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

ВЕЛИКО

ТЪРНОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, предлага на съда да групира наложените на осъдения М. В. Д. наказания по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б., като на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно три години лишаване от свобода при първоначален общ режим, и на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспадне от определеното общо наказание три години лишаване от свобода изтърпяното наказание три години лишаване от свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б..

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа предложението.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. Г. от АК – Велико Търново моли съда да групира наложените на неговия подзащитен наказания по предложения от прокурора начин.

ОСЪДЕНИЯТ М. В. Д. не се явява и не изразява становище по предложението. На делото е даден ход за разглеждане в отсъствието на осъдения.

СЪДЪТ, след като обсъди събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

В периода 14.11.2012 – 19.02.2015 г. М. В. Д. е осъждан, както следва:

1. със споразумение по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, одобрено с определение, влязло в сила на 14.11.2012 г., за престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на 03.06.2012 г., на пробация като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно: 1) задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, 2) задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и 3) 200 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три години, и

2. със споразумение по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б., одобрено с определение, влязло в сила на 19.02.2015 г., за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода от 28.04.2014 до 30.04.2014 г., на три години лишаване от свобода при първоначален общ режим (съгласно решението за тълкуване от 20.04.2015 г., постановено по 1 същото дело).

Преди посочения по-горе период М. В. Д. е осъждан с присъдите по НОХД № 432/2010 г., НОХД № 973/2010 г., НОХД № 1242/2011 г., НОХД № 1414/2011 г. и НОХД № 1188/2011 г., всички по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

От приетите като писмени доказателства писмо изх. № *** г. на РП – Б. и писмо изх. № ЗД № *** г. на Затвора Ловеч се установява, че в периода от 16.05.2014 до 06.04.2017 г. осъденият е изтърпял наказанието три години лишаване от свобода при първоначален общ режим, наложено по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б..

Видно от писмо № *** г. на РП – Велико Търново, Д. е изтърпял 2 години 6 месеца и 4 дни от наказанието пробация по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

С определение по ЧНД № 153/2020 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, влязло в сила на 16.09.2020 г., неизтърпеният остатък от наказанието пробация по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица бил заменен на основание чл. 43а, т. 2 от НК с два месеца и половина лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от приетите по делото писмени доказателства.

За да се произнесе по искането съдът съобрази и задължителните указания, дадени в т. 1, т. 3 и т. 4 на ТР № 6/30.06.2014 г. по тълк. дело № 6/2013 г. на ВКС, ОСНК, както следва:

– осъдените на наказание пробация, което на основание чл. 43а, т. 2 от НК е заменено с лишаване от свобода, се считат за осъдени на лишаване от свобода от момента на влизане в сила на определението по чл. 452, ал. 3 от НПК с всички произтичащи от това последици (т. 1);

– при определяне на общо най-тежко наказание при съвкупност от престъпления, наложени с различни присъди, се взима предвид заместващото наказание лишаване от свобода, което е определено по реда на чл. 451 – 452 от НПК (т. 3), и

– при съпоставяне на престъпленията с оглед преценката в какви съотношения се намират, се взима предвид моментът на влизане в сила на определението по чл. 452, ал. 3 от НПК, с което е извършена замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода (т. 4).

Съгласно т. 1 от цитираното тълкувателно решение и съобразно изложената по-горе фактическа обстановка М. В. Д. следва да се счита за осъден на лишаване от свобода за деянието по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, считано от 16.09.2020 г., когато е влязло в сила цитираното определение за замяна на неизтърпяната част от пробацията с лишаване от свобода.

При съобразяване на т. 4 от тълкувателното решение деянията по 2

НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. следва да се считат извършени в условията на реална съвкупност и за тях съобразно правилото на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на Д. следва да бъде наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наложените за деянията от съвкупността, а именно три години лишаване от свобода.

Деянието по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. е извършено след влизане в сила на всяка от присъдите по НОХД № 432/2010 г., НОХД № 973/2010 г., НОХД № 1242/2011 г., НОХД № 1414/2011 г. и НОХД № 1188/2011 г., всички по описа на Районен съд – Горна Оряховица, с които Д. е осъден преди посочения в предложението на прокурора период.

Поради това не е възможно в очертаната по-горе реална съвкупност от деянията по посочените в предложението две дела да бъде включено някое от деянията по останалите пет дела.

От друга страна, предложеният от прокурора и приет от съда вариант за групиране на наказанията е най-благоприятен за осъдения, тъй като при него се определя едно общо наказание измежду двете наложени на Д. наказания лишаване от свобода, а по всяко от останалите пет дела на осъдения са наложени наказания, които са по-леки по вид от лишаване от свобода. Следователно при всеки друг възможен вариант за групиране Д. би следвало да изтърпи поотделно две наказания лишаване от свобода, което е по-неблагоприятно от предложеното от прокурора и прието съда групиране, при което следва да се изтърпи едно общо наказание лишаване от свобода.

Към настоящия момент от изтърпяването на наказанието три години лишаване от свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. са изминали повече от пет години (съгласно цитираните по-горе доказателства за изтърпяването на това наказание), срокът на определеното общо наказание е по-кратък от 5 години и никое от деянията от съвкупността не е извършено в изпитателния срок на условно осъждане. Предвид тези обстоятелства не са налице условията за определяне на първоначален строг режим за изтърпяване на общото наказание, предвидени в чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“, „б“ и „в“ от ЗИНЗС. Не е налице и основанието по чл. 57, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС за определяне на първоначален специален режим за изтърпяване на общото наказание. Поради това и на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът определи първоначален общ режим за изтърпяване на общото наказание.

Като взе предвид доказателствата за изтърпяване на наказанието по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. и на основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът приспадна от срока на определеното общо наказание три години лишаване от свобода изтърпяното наказание три години лишаване от свобода, наложено по посоченото дело.

По изложените по-горе мотиви съдът постанови определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 120 гр. Горна Оряховица, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Анг. Станчев

Съдебни

Ивалинка Г. Цветанова заседатели: Красимира Й. Енева при участието на секретаря Анита Ем. Личева в присъствието на прокурора И. Г. като разгледа докладваното от П. Анг. Станчев Частно наказателно дело № 20234120200436 по описа за 2023 година въз основа на доказателствата по делото и закона

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА н а М. В. Д., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, осъждан, ЕГН **********, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. в размер на найтежкото от тях, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание три години лишаване от свобода изтърпяното наказание три години лишаване от свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б..

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Велико Търново в петнадесетдневен срок, считано от днес.

1

Заверени преписи от влязлото в сила определение да се изпратят на Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Горна Оряховица – за сведение и изпълнение, и на бюрото за съдимост при Районен съд – Горна Оряховица – за отбелязване в бюлетините за съдимост.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2