Решение № 95 от 28.11.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 166/2021
- Вид
- Решение № 95
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 03.08.2024
- Състав
- Пенка Петкова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 179 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.1,т.2 · Закон за адвокатурата
- чл.38,ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 50, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 10, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143, ал. 1, изр. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 106, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл.380 · Кодекс за застраховането
- чл. 380, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 380, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 409 · Кодекс за застраховането
- чл. 429 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 430, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.478, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл. 496, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497 · Кодекс за застраховането
- чл. 497 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал. 1, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 498 · Кодекс за застраховането
- чл.498, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 86 · Кодекс за застраховането
- чл. 294, ал. 2 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 95 гр. Враца, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пенка П. П.а при участието на секретаря Галя Цв. И.а като разгледа докладваното от Пенка П. П.а Търговско дело №
20211400900166 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба с вх.
№2756/02.11.2021г.
/п.к.01.11.2021г./депозирана от А. Б. М., чрез пълномощника му адвокат Н. Д. от ШАК, против "ЗАД ДаллБогг:Живот и здраве"АД, вписано в търговския регистър с ЕИК ***, с адрес гр. ***. С молбата се иска да бъде осъден ответника "ЗАД ДаллБогг:Живот и здраве"АД да заплати на ищеца сума в размер по 60000 лв., представляващо застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, търпени в следствие на настъпило ПТП на 26.07.2021г., ведно със законната лихва върху сумата от 60000.00 лв. от 19.08.2021 г.
- датата на уведомяване с извънсъдебната претенция чл.429, ал.3 КЗ до окончателното й изплащане; ведно със законната лихва върху сумата от 60000.00 лв., считано от датата на която изтича 15 работни дни съгласно чл.497, ал.1, т.1 - 10.09.2021г. до окончателното й изплащане.
Претендира и сума в размер на 1490.00 лв. представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, представляващи реално направени разходи за лечение, ведно със законната лихва върху сумата от 1490.00 лв. от 19.08.2021 г. - датата на уведомяване с извънсъдебната претенция по чл.429, ал.3 КЗ до окончателното й изплащане; ведно със законната лихва върху сумата от 1490.00 лв., считано от датата на която изтича 15 работни дни съгласно чл.497, ал.1, т.1 - 10.09.2021г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски по делото.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер.
Предявените обективно съединени осъдителни искове са с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ във връзка с чл. 45 и чл.52 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
1
По делото са събрани писмени и гласни доказателства и са назначени и изслушани следните експертизи: съдебно-медицинска, комплексна съдебно психолого-психиатрична и три експертизи съдебно-автотехнически – първоначална, повторна и допълнителна.
В депозираната искова молба се твърди, че на 26.07.2021 г. около 12:30 часа в гр.
Враца на кръстовището на *** и *** настъпва пътнотранспортно произшествие между: ППС - мотоциклет с per. № ВР *** В, марка „Кавазаки“, модел „ЕН500 А“, собственост на И. Д.
П., ЕГН: **********, управлявано от Г. И. П., ЕГН: ********** и ППС - велосипед с неустановена марка и модел, собственост на А. Б. М., ЕГН: **********.
В пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП А. Б. М. - водач на велосипеда претърпява средна телесна повреда фрактура на лявата подбедрица в средна трета, хематом и костни крепитации в областта на същата и охлузни рани по главата.
Проведено е лечение в Ортопедично отделение на МБАЛ „Христо Ботев“ АД, гр. Враца и на 27.07.2021 г. е извършена операция, изразяваща се в открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация, тибия и фабула, като е поставен интрамедуларен пирон и 2 броя застопоряващи винта.
Механизмът за настъпване на ПТП, частично описан и в Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 26.07.2021 г., гласи, че на 26.07.2021 г. около 12:30 часа в гр.
Враца на кръстовището на *** и *** настъпва пътнотранспортно произшествие с мотоциклет с per. № ВР *** В, марка „Кавазаки“, модел „ЕН500 А“, собственост на И. Д. П., ЕГН: **********, управлявано от Г. И. П., ЕГН: **********, който поради непредпазливо и неправомерно поведение, а именно след като е спрял на знак Б2 - „Стоп!” предприема маневра за включване в движението без да се увери, че платно за движение е свободно, като отнема предимството на движещия се по пътя с предимство велосипедист А. Б. М., с което виновно допуска настъпването на процесното ПТП, при което настъпва удар между двамата участници в ПТП, последният пада на земята и му е причинена фрактура на лявата подбедрица и множество охлузни рани по главата.
Според ищеца от официалните свидетелстващи документи, с които е констатирано настъпването на процесното ПТП, е видно, че отговорността за последното е на водача на мотоциклет с per. № ВР *** В, марка „Кавазаки“. В пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП са и последвалите увреждания на ищеца А. Б. М.. Относно въпросния инцидент има образувано ДП № 635/2021 г. по описа на РУ - Враца, разследването по което продължава и към момента на депозиране на исковата молба.
При справка в Информационен център към Гаранционен фонд се установява, че за мотоциклет с per. № ВР *** В, марка „Кавазаки“ е налице застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” със "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД, ЕИК ***, учредено с полица № BG/30/121001456299, с начална дата на покритие 22.05.2021 г. и крайна дата на покритие 22.05.2022г.
Ищецът, в качеството си на пострадало лице по смисъла на чл.478, ал.1 от КЗ е спазил разпоредбата на чл.380 от КЗ ,като е депозирал писмена претенция с вх. № 3374 от 19.08.2021 г., съгласно известие за доставяне, във връзка с което са образувани щети № 2
***/2021-01 и ***/2021-02 при ответното дружество. С допълнителна молба от 25.08.2021г. е представил допълнителни документи. Въпреки това, обаче, от застрахователя "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД отговорили с писмо с изх. № 4320 от 31.08.2021 г., че към настоящия момент предоставените документи са крайно недостатъчни за пълно доказване на заведената претенция. Полученото писмо ищецът приравнява на отказ съгласно закона, тъй като ответникът указва на ищеца, на първо място, да приложи документи, с които същият не разполага към този момент, и на второ място, посочва, като абсолютна предпоставка за решаване и изплащане на обезщетение необходимостта от документи, които не са абсолютна предпоставка. Според изложеното в исковата молба ищецът е представил всички налични документи и материали от досъдебното производство.
В тази връзка посочва практика на ВКС.
На следващо място, посочва, че не представянето на банкова сметка от страна на ищеца, който желае да получи застрахователно обезщетение и е отправил към застрахователя писмена застрахователна претенция, не води до забава на кредитора, когато неоснователно са изискани допълнителни документи, различни от тези в чл.496, ал.З от КЗ, както в случая неоснователно са изискани фиш от спешна медицинска помощ и план-схема като приложени към Констативен протокол за ПТП с пострадали лица.
Според изложеното в исковата молба, ответникът дължи веднъж законна лихва на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ от дата на депозиране на извънсъдебната претенция 19.08.2021 г. до окончателното й изплащане, което представлява законната лихва, която дължи самият застрахован, както и втори път дължи законна лихва съгласно чл. 497, ал. 1, т.1 от КЗ, т.е. "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД, ако не го е определил и изплатил в срок считано от изтичането на срока от 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл. 106, ал. 3 от КЗ, а именно от 10.09.2021 г. до окончателното й изплащане. В тази насока също посочва практика на ВКС.
С оглед горното, с исковата молба заявява искане за присъждане на законна лихва на основание чл. 429, ал. 3 от КЗ от датата на депозиране на извънсъдебната претенция 19.08.2021 г. до окончателното й изплащане, както и присъждане на законна лихва съгласно чл. 497, ал. 1, т.1 от КЗ - считано от изтичането на срока от 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл. 106, ал. 3 от КЗ - а именно от 10.09.2021 г. до окончателното й изплащане.
В изложеното в исковата молба се твърди, че в следствие на претърпяното ПТП ищецът търпи неимуществени и имуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП.
Видно от представените медицински документи пострадалият при ПТП на 26.07.2021 г. А. Б. М. е постъпил в Отделението по ортопедия в МБАЛ „Христо Ботев“ АД, гр. Враца в тежко състояние, в травматичен шок и с болки, оток и деформация в областта на лявата подбедрица, в наличие на фрактура на лявата подбедрица и охлузи и рани по главата.
Проведено е лечение в Ортопедично отделение на МБАЛ „Христо Ботев“ АД, гр.
3
Враца, където на 27.07.2021 г. е извършена операция, изразяваща се в открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация, тибия и фабула. Под обща анестезия и рентгенов скопичен контрол е направен хирургически разрез около 5 см в областта на лявата колянна става и под тъп и остър начин е проникнато в дълбочина и достигнато до лява голямопищялна кост. Посредством фрим е направено ложе и е извършена открита репозиция с поставен интрамедуларен водач, по който внимателно е набит интрамедуларен пирон. Посредством водещи канюли са поставени 2 броя застопоряващи винта в проксималната част, а под рентгенов контрол - 2 броя дистални застопоряващи винта.
Общият болничен и лечебен период на ищеца е 7 дни, след което е изписан за домашно, амбулаторно лечение.
Непосредствено след инцидента грижите за А. М. са били изцяло поети от неговите близки, които са осигурявали неговия тоалет, къпане, придвижване от едно място на друго, прехрана, което допълнително е повлияло неблагоприятно върху самостоятелността и самочувствието. Преди инцидента пострадалият е бил активен, самостоятелен мъж, в своята зряла и трудоспособна възраст, който сам е изкарвал доходи за себе си и е помагал финансово на близките си, а след инцидента животът му се е променил изцяло в посока отрицателна, като и към настоящия момент все още е неработоспособен, лишен от собствени доходи за издръжка.
В месеците след катастрофата при него настъпва период, в който изпитва силен срам и ужас, че е безпомощен и се налага близките и семейството му да полагат ежедневни грижи за него и да е в тежест на всички, оставяйки ги в продължение на няколко месеца след инцидента без личен живот, което обстоятелство смазва допълнително психиката му, който постоянно се чувства в тежест на семейството и близките си, дори до ден днешен.
Три месеца след инцидента пострадалият търпи и ще продължава да търпи болки и страдания от претърпяното ПТП на 26.07.2021 г., все още има ограничени и болезнени движения в ляв долен крайник, като се придвижва с помощта на помощни средства - една патерица. Продължава своята рехабилитация в домашни условия при ограничаване натоварването на счупения крак.
В резултат на настъп илия инцидент при ищеца се наблюдава наличие на усещане за безсилие, несигурност и безпомощност, емоционално страдание, усещане за неспособност за справяне с установената ситуация след ПТП. Катастрофата предизвиква у ищеца личностова и фундаментална екзистенциална болка и страдание, поради нанасянето на базисна травма, пряка застрашеност за живота в ситуация на световна пандемия с множество смъртни случаи, страхове и опасения за последващото справяне с живота му, мъка, тъга, безпокойство и напрежение. При А. М. е налице влошено емоционално функциониране, поради преживяната психотравма с висока сила, интензитет и социална значимост, причинено в резултат на процесната катастрофа, наличие на безпокойство, висока тревожност, наличие на депресия, нежелание за общуване, влошено настроение без видима причина. Ищецът изживява тежко случилото се и до ден днешен сънува кошмари от преживяното събитие.
4
Преди инцидента пострадалият е бил изключително жизнен, добронамерен, деен, отзивчив, инициативен, ценен от всички човек, същият е бил усмихнат, весел, напълно физически здрав, като в момента няма и следа от този човек - твърди да е налице страхова невроза, тъй като често изпада в паника.
Ищецът твърди, че от претърпяното ПТП търпи и имуществени вреди, изразяващи се в реално заплатени разходи за лечение и закупуване на медицински изделия - остеосинтезен материал, възлизащ на стойност 1490,00 (хиляда четиристотин и деветдесет) лева.
Вземайки предвид гореизложеното, както и последователната съдебна практика по приложението на чл. 52 от ЗЗД и принципа на пълно и универсално обезщетяване на увреденото лице /в случая пострадало такова/, закрепен в чл. 51, ал. 1 от ЗЗД, счита ,че обезщетението, което се дължи от "ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве" АД, за компенсиране на неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания, както и имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение, подробно описани по-горе в изложението, е в общ размер на 61 490,00 (шестдесет и една хиляди четиристотин и деветдесет) лева, от които 60 000,00 (шестдесет хиляди) лева - неимуществени вреди и 1490,00 (хиляда четиристотин и деветдесет) лева - имуществени вреди.
Разпечатката съдържа 44 от 202 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/95c350a5-7803-46d0-af4b-2a8ecabc2712