Определение № 211 от 02.05.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 80/2023
- Вид
- Определение № 211
- Подписан
- 02.05.2023
- В сила
- 02.05.2023
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 211 гр. Благоевград, 02.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20231200900080 по описа за 2023 година
Искова молба с вх. № 5337/26.04.2023 г. е подадена от „Б.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „М.“ № *, чрез пълномощника гл. юрисконсулт Г. К. със съдебен адрес гр. К., ул. „Г.“ № *, срещу И. И. И., ЕГН **********, с адрес Б., ул. „Т. м.“ № *, ет. *, ап. *.
При извършена, на основание чл. 129 от ГПК, проверка на подадената искова молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е приложен документ за заплатена по сметка на Окръжен съд Благоевград държавна такса за разглеждане на делото, която съгласно чл. 1 от ТДТССГПК е в размер на 1064, 80лв.
Заедно с изложеното съдът констатира, че в обстоятелствената част на ИМ не е посочено кога ответникът е преустановил погасяването на задълженията си по договора, респ. колко и кои месечни вноски не е погасил преди обявяването на задълженията за изцяло предсрочно изискуеми.
Съдът констатира също, че не е посочено как е формиран размерът на претендираната дължима договорна лихва за периода от 04.01.2021г. до 04.05.2022г., т.е. дали е собр от същата включена в съответните месечни вноски, или е изчислена по друг начин.
Идентична е констатацията на съда, а именно - не е посочено как е формиран размерът на претендираното обезщетение за забава за периода от 04.01.2021г. до 04.05.2022г., т.е. върху каква главница и с какъв лихвен 1 процент.
Предвид установената нередовност на исковата молба и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК тя следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението с настоящето разпореждане на съда, следва да внесе по сметка на Окръжен съд Благоевград дължимата държавна такса за разглеждане на иска в размер на 1064, 80 лв., като в същия срок е необходимо да представи вносната бележка в деловодството на Окръжен съд Благоевград. Както и да представи поправена ИМ с препис за ответника, в обстоятелствената част, на която да са отстранени горепосочените неясноти.
Следва да се укаже на ищеца, че ако не изпълни указанията в срок, исковата молба ще му бъде върната, а производството прекратено.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 5337/26.04.2023 г., подадена от „Б.“ АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.
„М.“ № *, чрез пълномощника гл. юрисконсулт Г. К. със съдебен адрес гр. К., ул. „Г.“ № *, срещу И. И. И., ЕГН **********, с адрес в Б., ул. „Т. м.“ № *, ет.
*, ап. *.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, придружено с настоящото разпореждане, следва да внесе по сметка на Окръжен съд Благоевград държавна такса за исковете в размер на 1064,80 лв. и да представи вносната бележка в деловодството на съда, както и да представи поправена ИМ с препис за ответника, в обстоятелствената част, на която да са отстранени горепосочените неясноти.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнени е в указания срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2