Акт от 16.12.2020, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 447 16.12.2020 г. град Търговище

Административен съд- гр.Търговище, на шестнадесети декември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

Председател

-Албена Стефанова като разгледа докладваното от председателя адм.х.д. № 207 по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл. 29, ал. 6 от Закон за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българска народна армия /ЗДРДОПБГДСРСБНА/.

Образувано е по жалба на В.К.Г.,*** против Решение

№2-1854/11.08.2020г. на Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия /КРДОПБГДСРСБНА/, с която е обявена установената по отношение на нея принадлежност към органите по чл.1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА.

В жалбата се излага становище, че оспореното решение е незаконосъобразно, поради липса на достоверни доказателства. Излагат се доводи, че оспорващата никога не е давала съгласието си за твърдяната в решението дейност и че същата не познава лицето, посочено като неин вербовчик- Д.Е.. Излага се твърдение, че за процесния период оспорващата е изпълнявала длъжността-секретар на изпълнителния комитет на Община Търговище. Навежда се, че в неин ресор се е включвал отдел „жилищно настаняване“, който обаче е бил воден от нея при спазване на всички законови изисквания. Излага се твърдение, че оспорващата не е виждала сочените в Решението документи. Моли се оспореното Решение да бъде отменено като незаконосъобразно.

В съдебно заседание оспорващата не се явява, представя писмен отговор, в който моли оспореното решение да бъде отменено като незаконосъобразно.

Ответника по оспорването - Комисия за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия /КРДОПБГДСРСБНА/ в съдебно заседание не изпраща представител. Постъпил е писмен отговор от председателя на КРДОПБГДСРСБНА, в който се прави изрично искане на основание чл.229, ал.1,т.4 от ГПК за спиране на производството по настоящото адм.д.№207/2020г. до произнасяне на ВАС по тълкувателно дело №9/2019г. по описа на ВАС доколкото оспореното Решение №2-1854/11.08.2020г. на Комисията се явява последващо. Представено е и писмено становище с вх.№2157/25.11.2020г., в което искането за спиране на настоящото административно производството се поддържа.

Контролиращата страна - Окръжна прокуратура гр.Търговище, представлявана от прокурор Васил Ангелов изразява становище, че производството по настоящото адм.д.№207/2020г. следва да бъде спряно до произнасянето на ВАС по тълкувателно дело №9/2019г.

С оглед становищата на страните и събраните по делото данни съдът приема следното:

Във връзка с противоречива съдебна практика при прилагане на разпоредбите на чл.26 и чл.28 от ЗДРДОПБГДСРСБНА по искане на главния прокурор на РБ-С. Ц.пред ВАС е образувано тълкувателно дело №9/2019г. по описа на същия съд. В така подаденото искане главният прокурор е поискал да се приеме тълкувателно решение по въпроса: КРДОПБГДСРСБНА има ли материална компетентност ( извън случаите по чл.28 от ЗДРДОПБГДСРСБНА) да се произнася с второ и последващи решения за конкретно лице с обявена принадлежност към органите по чл.1 от ЗДРДОПБГДСРСБНА при едни и същи доказателства, след като то е заемало и друго публично качество, след постановяване на първоначалния административен акт, предвид императивната разпоредба на чл.26 от ЗДРДОПБГДСРСБНА?

След извършена служебна проверка беше установено, че по така образуваното тълкувателно дело №9/2019г. по описа на ВАС все още не е постановено тълкувателно решение. Предвид това, както и че оспореното Решение №2-1854/11.08.2020г. на Комисията се явява последващо, съдът намира, че за правилното разрешаване на настоящия спор от съществено значение е резултатът от произнасянето на ВАС по тълкувателно дело №9/2019г. по описа на същия съд. По изложените съображения, съдът намира, че производството по ад.д.№207/2020г. по описа на АС-Търговище следва да бъде спряно до приключване на производството по тълкувателно дело №9/2019г на ВАС.

Воден от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.11.2020г. за даване ход на устните състезания.

СПИРА производството по адм. д. № 207 по описа на Административен съд гр. Търговище за 2020 г. до приключване на производството по тълкувателно дело №9/2019г. на ВАС с тълкувателно решение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: