Протокол № 1826 от 24.10.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1826 гр. Сливен, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Радка Ж. И.а заседатели: Таня Ив. Балабанова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20252230201224 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът открива заседанието по НОХД 1224/2025 г.

За РП-СЛИВЕН, редовно призована, се явява прокурор В. И..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. М.

Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 11.09.2025 година.

Ощетеното юридическо лице пореден № 3, редовно призовано, не се представлява в с.з.

В залата присъства бащата на подсъдимия И. Мишев И.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, тъй като моя подзащитен признава фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съжалявам много.

2

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват ПРОКУРОРЪТ,

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д. от АК-Сливен.

ПОДСЪДИМИЯТ

И. и

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на ощетеното юридическо лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

С оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съдът запита страните дали желаят да се разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. И. И. – роден на 15.08.2001г. в гр. Сливен, живущ в гр. Сливен, ****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

4

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.