Разпореждане № 5925 от 14.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5925 гр. София, 14.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К.Г. Д. като разгледа докладваното от К.Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110205135 по описа за 2023 година

След като се запознах с жалбата на С. Г. Г. срещу НП № 390922/17.08.2021 г., издадено от заместник-кмета на Столична община, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 06.07.2023 г. от 14.40 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят и адв. Д. от посочения в жалбата съдебен адрес, както и наказващият орган – Кристиан Димитров Кръстев – заместник-кмет на Столична община.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в качеството на свидетел на С. (адрес по АУАН). В изпратената призовка до същия изрично да бъде посочено, че при неявяването му без уважителна причина, ще му бъде наложена „глоба” по реда на чл. 120 НПК, както и принудително довеждане по реда на чл. 71 НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ М. Б., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да предостави на съда оригиналите на всички материали, вкл. доказателства за връчване на НП, касаещи НП № 390922 от 17.08.2021 г., входирани при ЧСИ с възлагателно писмо с вх. № 51852/10.11.2022 г., за 1 което е образувано изп. дело № 20228380406649/2022 г.

НАЗНАЧАВАМ изготвянето на съдебно-графическа експертиза, вещото лице по която да изследва предоставения от ЧСИ М. Б.оригинал на АУАН № 390922/19.07.2021 г., като отговори на въпроса:

1.С. Г. Г. с ЕГН ********** изпълнил ли е ръкописния текст и положил ли е подпис в графа „нарушител“, както и в разписката, неразделна част от АУАН № 390922/19.07.2021 г.?

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ОЕКД-СДВР за определяне на едно вещо лице, специалист в съответната област, което без изрично назначаване да изготви експертизата след постъпване на оригинала на АУАН и на заявленията за издаване на български документи за самоличност. Като сравнителни образи да се използват и приложените по делото документи, вкл. пълномощно, подписано от С. Г.. Експертизата да бъде входирана в съда поне 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „БДС“-МВР и Сектор „БДС“-СДВР, в 7дневен срок от получаване на съобщението, да предоставят на съда оригинали на подадените от С. Г. Г. с ЕГН ********** заявления за издаване на български документи за самоличност.

Разпореждането протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2