Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2772 от 30.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5204/2026
Вид
Разпореждане № 2772
Подписан
30.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Лилия Недялкова Георгиева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2772 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20261100205204 по описа за 2026 година и след като се запозна с материалите по делото и с постъпило Удостоверение до компетентен орган по чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), с искане за прилагането по отношение на лице с изписани имена на латиница D.M.Х., посочен в удостоверението като физическо лице родено на 26.01.1996 год. и с последен известен адрес в България, гр. София 1000, ж.к. ********, за изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз – Австрия, намери, че не са налице предпоставките за насрочване на делото и разглеждането му в открито съдебно заседание.

Изричната норма на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС предвижда, че решението за налагане на финансови санкции, каквото е процесното, изпратено от несъдебните органи на Австрия, се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. В конкретния случай, по така предоставените данни от австрийските власти са посочени лице с имена на латиница дата на раждане и последен известен адрес на същото. Така предоставените данни за самоличността се явяват непълни и недостатъчни за установяване самоличността на засегнатото лице, с оглед провеждане на съдебно производство по приемане и изпълнение на изпратеното удостоверение по Член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. По така посочената в удостоверението информация относно личните данни на лицето, бе извършена справка в НБД "Население".

От разпечатаната справка в Софийски градски съд се установява, че за лице с имена D.M.Х., роден на 26.01.1996 год. и с последен известен адрес в България, гр. София 1000, ж.к. ********, липсват данни да е български гражданин. По посочената дата на раждане има едно лице, което е с други имена и различен от посочения адрес , а лице с фамилия D. изобщо не е регистрирано и липсва информация в националната база данни. Освен това, посоченият адрес е непълен, доколкото относно адреса ж.к. Младост 3 и бл.

1

332, липсва посочен вход, етаж и апартамент.Т.е. не се установява процесното лице да е български гражданин или чужд гражданин, който да има обичайно пребиваване на територията на страната. С оглед постъпилите по делото данни за физическото лице D.M.Х., съдът приема, че не са налице данни, според които да се направи извод, че има местоживеене или обичайно пребиваване в Република България и конкретно в гр. София.

Ето защо, с оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията и предпоставките на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС за прекратяване на настоящото производство, тъй като по делото не може да се установят пълни данни за самоличността на засегнатото лице, поради което и настоящият съд не е компетентен да приеме и изпълни изпратеното удостоверение по Член 4 от Рамково решение 2005/214 / ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Съдът намира, че не са налице условията за разглеждане на удостоверението, предмет на настоящото производство по същество и са налице предпоставките за прекратяване на производството пред Софийски градски съд. В тази връзка, компетентният орган на издаващата държава следва да бъде уведомен, че може да предприеме допълнителни действия по установяване и предоставяне на пълни данни за самоличността на засегнатото лице и след установяване на обичайното му местопребиваване и местоживеене в държава членка на ЕС.

С оглед изложеното, съдът на изпълняващата държава констатира, че липсва удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС, което да отговаря на изискванията на чл. 5 от същия закон и на базата на което съдът да разгледа делото по реда на чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Водим от гореизложеното, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 36 състав,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 5204/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 36 състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата страна, като му се изпрати препис от настоящото разпореждане по ел. поща.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2