Протокол № 2629 от 18.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2629 гр. Пловдив, 17.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Административно наказателно дело № 20235330202438 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от УБДХ, образувано по изпратени материали по преписка на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив за налагане на административно наказание за констатирана проява на дребно хулиганство на нарушителя С. Р. А..

НАРУШИТЕЛЯТ С. Р. А. – явява се лично, осигурен от служители на Шесто РУ при ОДМВР – Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – уведомена по телефона, не изпраща представител.

Съдът разясни на нарушителя възможността да се ползва от адвокатска защита:

НАРУШИТЕЛЯТ А.: Ще съм без адвокат. Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на нарушителя:

С. Р. А. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, български гражданин, женен, без образование, но грамотен, работи като ***, осъждан, 1

ЕГН **********.

Съдът разясни разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК:

НАРУШИТЕЛЯТ А.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

Предвид липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на акта за констатиране на проява на дребно хулиганство.

ПРОЧЕТЕ СЕ актът.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на нарушителя С. Р. А., със снета по делото самоличност.

***

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на своя акт.

Съдът след тайно съвещание, като се запозна с материалите по преписката и като изслуша становището на нарушителя, намери, че не са налице основанията за произнасяне с акт по смисъла на чл. 6, ал. 1 от УБДХ, доколкото се установяват предпоставките на чл. 6, ал. 2 от УБДХ, а именно производството следва да бъде прекратено, а материалите по същото следва да се изпратят на прокурора за преценка по компетентност относно извършено престъпление от общ характер.

В този смисъл, от събраното по административната преписка се установява, че съгласно обясненията на всички лица, дали такива, С. А., след като указал съпротива, отправял обидни изрази, псувни и т.н. към служителите на МВР, то извадил нож, предаден по преписката, и тръгнал с него към служител на МВР, а именно - П. Т. с ясно манифестираното намерение да го употреби спрямо последния, което наложило употребата на сила за възпирането и задържането на А..

Съдът намира че така установените действия на А., предвид техния характер и интензивност на засягане на обществените отношения, разкриват степен на обществена опасност, която е характерна за престъплението по 2 смисъла на чл.9, ал.1 от НК, а не на нарушението по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ. Ето защо и в рамките на настоящото производство се установяват първоначални данни за извършено престъпление по чл.325, ал.1 от НК и/или чл.144, ал.3, вр. ал.2 от НК, преценката за което обаче е в компетентността прокурора, след упражняване на законовите му правомощия. Ето защо и делото следва да му бъде изпратено за преценка в горния смисъл.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 2438/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІХ нак. състав.

ИЗПРАЩА делото на прокурора за преценка по компетентност относно евентуално извършено престъпление от общ характер.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3