Протокол № 3 от 03.01.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 607/2022
- Вид
- Протокол № 3
- Подписан
- 03.01.2023
- В сила
- 03.01.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Котел, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100607 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищцата А. Х. К., ред. призована, явява се лично и с упълномощен процесуален представител от адвокат Д. В. от АК Бургас, ред. упълномощена от 13.10.2022 г.;
Ответникът Р. А. Р., неред. призован, явява се лично и се представлява от адвокат Р. Х. от АК Сливен, ред. упълномощен от 18.11.2022 г.;
Нередовността на призоваването се изразява в това, че към този момент по делото няма върната разписка за връчена призовка За Дирекция „Социално подпомагане“ Котел, ред. призовани, явява се социален работник В. Г..
По даване ход на делото:
Адв. В.: Моля да се даде ход на делото, в случай че ответната страна, въпреки нередовното призоваване, даде съгласие за това.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на ответника. Той се явява, знае за делото.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните и особено това на ответната страна за нередовното призоваване на ответника, тъй като той се явява и желае да се гледа делото, следва да се даде ход на същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба по отношение на искането за определяне местоживеенето на детето, предоставянето на упражняването на родителските права, определяне на режим на лични отношения и издръжката на малолетното дете. По отношение на заявената претенция от ищцата с правно основание чл. 127а СК, а именно за заместващото съгласие за пътуването на малолетното дете и за издаването на съответните документи за самоличност на малолетното дете, оттеглям заявената претенция и моля да прекратите производството в тази му част.
Ищцата: Оттеглям искането си по чл. 127а от СК.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на исковата молба, приемам проекто-доклада по делото и нямам възражения по него. Съгласен съм с направеното оттегляне на иска по чл. 127а СК. Нямаме претенции и не оспорваме предявените искания по чл. 127 СК. Съгласни сме с това, което съдът е определил по привременните мерки с определение от 12.12.2022 г.
Адв. В.: Ние също сме съгласни, решението на съда да възпроизведе определението в частта за определените привременни мерки. Ето защо оттеглям претенцията за издръжка на детето за размера над 200 лева до претендираните 250 лева.
Ищцата: Оттеглям претенцията за издръжка на детето за размера над 200 лева.
С оглед изявленията на страните и оттеглянето на претенцията за издръжка – частично, както и по искането по чл. 127а СК, съдът следва да прекрати производството в тези части. На основания чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството в частта, относно предявено искане по реда на чл. 127а СК, както и в частта по искането за издръжка на детето над размера от 200 лева.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства и не водим свидетели, тъй като на практика страните нямат спор.
Адв. Х.: Няма да сочим други доказателства, тъй като един вид постигнахме споразумение.
2
Тъй като страните не сочат доказателства и въпреки, че нямат на практика спор по между си, относно статута на малолетното дете, съдът не би могъл да приключи делото като спогодено, тъй като сключването на съдебна спогодба, касаеща родителски права е нищожна.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Моля да постановите съдебен акт, който да възпроизведе определението на съда относно постановяването на привременните мерки. Не претендирам деловодни разноски по делото.
Адв. Х.: Поддържам становището на колежката.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение на 03.02.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3