Присъда № 31 от 12.02.2024, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към присъда № 31/12.02.2024 г. по НОХД № 1702/2023 г. на СлРС.

Гр. С., 11.03.2024г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу М. Р. Х. с обвинение за престъпление по чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.26 ал.1 от НК.

По делото няма предявени граждански искове.

В с.з. подсъдимия М. Р. Х., лично и чрез своя служебен защитник, изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно следствие. Иска да му бъде наложено наказание „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки.

В с.з. прокурора пледира на подс. М. Р. Х. ....... да бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Р. във ВУИ „Ангел Узунов“, два пъти седмично за срок от 6 мес. и задължителни периодични срещи за срок от 6 мес.

С оглед искането на подс. М. Р. Х., съдът премина към разглеждане на делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по обвинителния акт:

Подс. М. Р. Х. живеел в с.С., общ.С.. На 24.04.2023 година подс. Х. се намирал в м.“Долапите“ в землището на с.С.,общ.С.. Той минавал покрай градината на свид. А. М. З.. По същото време свид.З. бил в градината си,а колата - лек автомобил „Фиат Панда“ с per. № СВ 3504 ВР оставил наблизо, като я заключил. Минавайки покрай автомобила, подс. М. Р. Х. забелязъл, че стъклото на предната лява врата било леко отворено. Не убегнало от погледа му и това, че на таблото в купето на автомобила се намирал портфейл. Решил да се възползва и да извърши кражба. За целта, незабелязан от собственика на автомобила, обвиняемият взел една пръчка и успял внимателно да я провре през стъклото. След това боравейки умело с ръка, той успял да освободи заключващия механизъм и отворил предната лява врата. Пресегнал се и взел портфейла, в който се намирала парична сума в размер на 80 лева, след което минал покрай свид. З., който копаел в градината си. Кучето му се разлаяло.

Свид. З. видял минаващия. Впоследствие подс. Х. взел парите, а портфейлът с личната карта на собственика изхвърлил.

По късно похарчил парите.

1

Свид. М. И. Д. притежавала къща с двор в същото село, намираща се на ул. „Реката“ № 20, но не живеела в нея. На неустановена дата в периода от 24.04.2023г. до 04.06.2023г. подсъдимият решил да извърши кражба от дома и. За целта, той влязъл в двора. В двора на къщата и имало стопанска постройка. Влязъл вътре през вратата, която се била незаключена. В постройката имало различни вещи. Подс. М. Р. Х. взел 2бр. хранилки за прасета, метален варел, кофражно платно, чугунена плоча от печка за твърдо гориво, както и 3бр. ламарини с размер 150х100см. Вещите изнесъл навън, и ги натоварил на ръчна метална количка, която била оставена в двора. Всички вещи скрил в гората. Известно време след това, се върнал и ги пренесъл с количката до дома на свид. Иванка Стефанова Павлова, която ги купила за 15 лв.

На 04.06.2023 година свид. Д. установила кражбата и уведомила МВР.

Сред полицейските служители, работили по случая бил свид. Ц.С.В. служител в РУ-С.. Свид. В. провел беседа с подс. Х. и последният пред него признал участието си в извършените деяния.

По делото е изготвена съдебно-оценителна експертиза, видно от която общата стойност на вещите - предмет на кражба, възлиза на 353 лева, от които 270 лв.,нанесена щета на свид. Д. и 83 лв.,нанесена щета на свид. З..

Част от вещите, собственост на свид. Д. - 1бр. метална плочка от печка за дърва и 3бр. метални ламарини, били предадени от свид. Павлова в РУ-С. с протокол за доброволно предаване. Впоследствие вещите били върнати на свид. Д. срещу разписка.

Подс. М. Р. Х. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с.С., общ. С., в момента във ВУИ „Ангел Узунов“ гр. Р., циганин, бълг. гражданин, неграмотен, ученик, неженен, неосъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност. С оглед изявлението на подсъдимия, че желае производството да се развие по реда на чл. 371 от НПК, съдът одобри изразеното съгласие от подсъдимия да не бъдат разпитвани лицата от списъка за призоваване, приложени към досъдебното производство.

Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и доказателствени средства събрани по делото, както и че кореспондират със самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната фаза на процеса и взаимно се допълват.

Предвид посоченото по-горе съда направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и субективна страна подс. М. Р. Х. е осъществил престъпния състав на чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.26 ал.1 от НК, като на неустановени дати в периода от 24.04.2023г. до 04.06.2023г., в с.С., общ.С., от 2 частен дом на ул. „Ракета“ №15, макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление, с помощта на техническо средство - ръчна количка и по специален начин, отнел чужди движими вещи - 2 броя хранилки за прасета; метален варел; кофражно платно; саморъчна метална количка; чугунена плоча от печка за твърдо гориво и 3 броя ламарини с размери 150х100см., на обща стойност 270,00 лв., от владението и собственост на М. И. Д. от с. С., както и портфейл с пари в размер на 80,00лв., на обща стойност 83,00 лв. от владението и собственост на А. М. З. от гр.С., всичко на обща стойност 353,00лв . , без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Подс. М. Р. Х. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с нормата на чл.373 ал.2 от НПК и наложи на подсъдимия М. Р. Х. наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, след като съобрази смекчаващи вината обстоятелства - самопризнанията, тежкото имотно и материално състояние, критичността към извършеното от него противоправно деяние.

Отегчаващи отговорността обстоятелства –не бяха установени. Счете, че като най-добре отговарящо на степента и тежестта на извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.26 ал.1 от НК е наказание

ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия Х. пред пробационен служител или определено от него друго длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

Това наказание би изпълнило своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и би било справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно деяние.

Съгласно правилата на процеса подс. М. Р. Х. бе осъден да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 81,90 лв., по сметка на ОД МВР – С. направени на досъдебното производство.

Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 31 гр. Сливен, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

Елка Гр. Борисова-Славова заседатели: Стоянка Г. Йорданова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е. като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230201702 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Р. Х. роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с.С., общ. С., в момента във ВУИ „Ангел УЗУНОВ гр. Ракитово, циганин, бълг. гражданин, неграмотен, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати в периода от 24.04.2023г. до 04.06.2023г., в с.С., общ.С., от частен дом на ул. „Р.№..., макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление, с помощта на техническо средство - ръчна количка и по специален начин, отнел чужди движими вещи - 2 броя хранилки за прасета; метален варел; кофражно платно; саморъчна метална количка; чугунена плоча от печка за твърдо гориво и 3 броя ламарини с размери 150х100см., на обща стойност 270,00 лв., от владението и собственост на М. И. Д. от с. С., както и портфейл с пари в размер на 80,00лв., на обща стойност 83,00 лв. от владението и собственост на А. М. З. от гр.С., всичко на обща стойност 1

353,00лв. , без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.З вр.чл.26 ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, м у НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия Х. пред пробационен служител или определено от него друго длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.

ОСЪЖДА подс. М. Р. Х. да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 81,90 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2