Протоколно определение № 406 от 17.10.2024, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 336/2024
- Вид
- Протоколно определение № 406
- Подписан
- 17.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 356, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 406 гр. Нова Загора, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20242220200336 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Я. А., редовно призован, не се явява, за него адв. М.
М., редовно упълномощена от по-рано.
За АНО, Началник група в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора – не се явява представител.
ЗА РП – Сливен, не се явява представител.
Свидетелят Й. Г. Т., редовно призован, лично се явява.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. - Поддържам жалбата. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът счита, че следва да допусне до разпит свидетеля, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля:
СНЕМА самоличността му:
1
Й. Г. Т. на 26 год., български гражданин, средно образование, неженен, без родство, работи в ОДМВР Сливен старши тактически полицай към ССТД.
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
Съдът изведе свидетеля от залата.
Адв. М. - Преди да пристъпим към изслушване на свидетеля, моля съда да приеме справка № 306000-10625/26.09.24 г., от която е видно, че е постъпила справка от 27.09.2024 г., че за същото деяние се води БП № 241/2024 г. срещу доверителя ми. Считам, че с оглед образуваното наказателно производство, настоящото АНД следва да бъде прекратено, предвид бстоятелството, че за едно и също деяние не следва да се търси и наказателна и административно наказателна отговорност на лицето. В случая наказателната отговорност е с по висока степен и би следвало да продължи ДП и да не се продължава към събиране на доказателства по настоящото производство. Считам, че следва да се отмени НП като издадено при повторно ангажиране отговорността на нарушителя.
Съдът докладва, че в РС – Нова Загора по искане на съда е постъпило от ОД МВР, РУ - Нова Загора информация, че на 21.05.2024 г. на основание чл.
356, ал. 3 от НПК в РПУ Нова Загора е започнато бързо производство № 306 ЗМ 241/2024 г. по описа на Районна прокуратура срещу лицето А. Я. А., с ЕГН **********, жалбоподател по настоящото дело, за това, че противозаконно пречел на орган на властта – служители на РУ Нова Загора да изпълнят задълженията си по служба, а имено - да извършат проверка и при управление на моторно превозно средство – лек автомобил м. „Сеат Алхамбра“ с рег. № СН 6095 ВК, не спрял на подаден звуков и светлинен сигнал от служебен полицейски автомобил, като блъснал служебен полицейски автомобил и при предприето проследяване на управлявания от него автомобил, не преустановил движението си и продължил да се движи с управляваното от него превозно средство – престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Сливен, наказателното произвоство е преобразувано и се води по общия ред, като А. все още не е пивлечен като обвиняем по настоящото досъдебно произвоство. Към настоящия момент, септември месец 2024, същото не е приключило.
С оглед обстоятелството, че се води наказателно производство, съдът 2 счита, че следва да се отмени и да се прекрати преписката поради наличие на образуване на наказателно производство от РП Сливен срещу лицето А. Я. А. за същото деяние.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА АНД № 336/2024 г. по описа на РС – Нова Загора, поради наличие на образуване на наказатено производство от РП Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в седмодневен срок от съобщаването на страните пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з., което се закри в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ Секретар: _______________________
3