Разпореждане № 8845 от 17.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1822/2023
- Вид
- Разпореждане № 8845
- Подписан
- 17.07.2023
- В сила
- 17.07.2023
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8845 гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Наказателно дело частен характер № 20231110201822 по описа за 2023 година
Днес, 17.07.2023г., М. Л. – съдия-докладчик по н.ч.х.д. № 1822/20 23г. по описа на СРС, НК, 97 състав, след като се запознах с подадената тъжба от В. В. П. както и с изложените в нея обстоятелства, намирам, че с нея е повдигнато обвинение срещу К. В. К. за престъпление по чл. 182, ал. 2 вр. чл.
26, ал. 1 от НК. След като извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т. 2 вр. чл.
252, ал. 4 от НПК намирам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. С оглед на това следва да бъде даден ход на тъжбата, като делото бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД на тъжбата по повдигнатото от В. В. П. срещу К. В. К.
Симеонов обвинение за престъпление по чл. 182, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2023г. от 11.00 часа, за когато да се призоват:
1. Подсъдимият К. В. К. – с преписи от тъжбата и от настоящото разпореждане.
2. Частният тъжител В. В. Пашив - с преписи от настоящото разпореждане.
1
Указвам на подсъдимия К. В. К., че в 7-дневен срок от получаването на преписа от тъжбата има възможност да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да упълномощи защитник в наказателното производство – адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК).
Да се изиска свидетелство за съдимост на подсъдимата.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2