Решение № 27 от 30.03.2023, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Сливен, 30.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20232200900035 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „ФЕНСИ“ ЕООД, ЕИК - ******* срещу отказ с № 20200912180437-2/14.03.2023 г. на Агенция по вписванията, по заявление с вх. № 20200912180437/ 12.09.2000 г., за обявяване на ГФО на дружеството за 2019г.

В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразни указания, за неправилност на постановения отказ и преждевременно произнасяне на ДЛР по подаденото заявление.

Иска се отмяна на постановения отказ, с указание за обявяване на ГФО за 2019г.

Претендират се разноски в размер на 410лв, от които 10лв- държавна такса и 400лвадв.възнаграждение, платено в брой.

В срока по чл. 25 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ , е подаден отговор на жалбата от Агенцията по вписванията, чрез упълномощен представител, който счита постановения отказ за правилен и законосъобразен, а жалбата- неоснователна.

Претендира разноски за юриск.възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното от жалбоподателя адв.възнаграждение.

Съдът, след като се запозна с наведените в жалбата оплаквания, представените доказателства и извърши справка на електронния сайт на търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена от легитимирано лице , с правен интерес лице от обжалването и в законоустановения срок, поради което е допустима за разглеждане.

Преценена по същество, е основателна и следва да се уважи.

Атакуваният отказ на ДЛР е неправилен, по следните съображения:

1

Със заявление вх. № 20200912180437, подадено на 12.09.2020 г, по ел.път от Д.К.К. пълномощник с изрично пълномощно, е поискано обявяване на ГФО за 2019 г. по партидата на „ФЕНСИ“ ЕООД, ЕИК – *******.

На 09.03.2023г., на електронната партида на заявителя са дадени указания от ДЛР да представи документ за платена държавна такса в размер на 20лв.

Посочено е, че указанията следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

С обжалвания отказ с вх. № 20200912180437-2/14.03.2023г. ДЛР е констатирало, че указанията не са изпълнени в срок и е отказало обявяване на ГФО за 2019г.

Спорът по делото се свежда до това кога изтича срока за отстраняване нередовностите по заявлението и дали указанията са изпълнени в срок.

Общите правила за изчисляване на срокове по чл. 60 ГПК са приложими и към настоящото регистърно производство.

Съгласно чл. 60 ал.5 и ал. 6 ГПК, срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срока и изтича в края на последния ден. Когато последният ден от срока е присъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден.

Съгласно чл. 22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато се констатират нередовности по заявлението, указанията се дават от ДЛР на електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от постъпването им в ТРРЮЛНЦ, който срок в настоящия случай е 13.09.2020г.

Когато ДЛР спази този инструктивен срок по чл. 22 ал. 5 изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ и оповести указанията най-късно на следващия работен ден от постъпване на заявлението, тогава важи правилото, че указанията трябва да се изпълнят до изтичане на срока по чл. 19 ал.2 ЗТРРЮЛНЦ.

Когато ДЛР не е спазило срока за даване на указания, както е в случая, за да се приеме, че указанията са надлежно дадени и се приложи чл. 22, ал. 5, изр. посл.ЗТРРЮЛНЦ, като се постанови отказ, следва да бъде даден реален срок за тяхното изпълнение, какъвто в случая е даден.

Указанията на ДЛР за отстраняване на констатирани нередовности на заявление са оповестени на сайта на търговския регистър на 09.03.2023 г, т.е две години и шест месеца след подаване на заявлението , с посочване, че следва да бъдат изпълнени в срока по чл. 19 ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ , тоест 3 работни дни.

Съгласно правилото по чл. 60 ал.5 ГПК , 3-дневния срок за изпълнение на дадените указания започва да тече от следващия работен ден- 10.03.2023 г. и изтича в края на третия работен ден - 14.03.2023г, но до края на двадесет и четвъртия час на деня, което означава, че отказът е следвало да бъде постановен най-рано на 15.03.2023 г.

Постановявайки отказ 14.03.2023г., ДЛР се е произнесло преждевременно, поради което неговия отказ подлежи на отмяна , с указание за ДЛР за извърши заявеното обявяване по подаденото заявление, тъй като указанията за заплащане на д.т. са изпълнени в края на 2 последния ден от срока/ 14.03.2023г, от 17.23 часа/

Съгласно чл. 25 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ/нова, ДВ бр.105/2020г/, в това производство съдът присъжда разноски на страните по реда на ГПК.

Тъй като жалбата се уважава, на жалбоподателя следва да бъдат присъдени сторените деловодни разноски в размер на 410,00 лв., от които: 10 лв. - държавна такса и 400 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.

Направеното възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение е неоснователно, тъй като е определено в минимален размер по чл. 11 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Мотивиран от гореизложеното ,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20200912180437-2/14.03.2023г., постановен от длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, по заявление с вх. № 20200912180437/12.09.2020 г., за обявяване на ГФО за 2019г по партидата на „ФЕНСИ“ ЕООД, ЕИК -*******.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписвания, да извърши исканото обявяване на ГФО по подаденото заявление.

ОСЪЖДА Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Елисавета Багряна“ №20, представлявана от Изпълнителния Директор Даниела Стоянова Митева, да заплати на „ФЕНСИ“ ЕООД, с ЕИК -*******, седалище и адрес на управление с.Крушаре,общ.Сливен, ул. “Съби Димитров“ 13, представлявана от управителя М. М. А. , сумата 410лв, представляваща разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

3