Разпореждане № 75875 от 29.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 12807/2024
- Вид
- Разпореждане № 75875
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 75875 гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Частно гражданско дело № 20241110112807 по описа за 2024 година Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
При служебна проверка съдът констатира, е депозираното заявление е нередовно - същото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
Поради това, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението на съда да отстрани констатираната нередовност, като: уточни основанието, от което произтичат вземанията му към длъжника договор за наем в писмена форма или допълнително споразумение към него, доколкото в т. 9, б. "в" от заявлението сочи допълнително споразумение, а в т.
12 - договор за наем, респ. да уточни в какво се състоят уговорките по допълнителното споразумение в случай, че вземанията произтичат от него; да индивидуализира длъжника с коректно ЕГН, доколкото при извършена служебна справка в Национална база данни "Население" се установява, че посоченото от него в заявлението по чл. 410 ГПК е невалидно, което възпрепятства съда да извърши служебна проверка за подсъдност по чл. 411 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания, съдът ще отхвърли заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1