Протокол № 175 от 30.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1674/2020
- Вид
- Протокол № 175
- Подписан
- 30.09.2020
Цитирани разпоредби
- член 124, алинея 1 · Граждански процесуален кодекс
- член 78, алинея 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- член 200, алинея 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
Номер 175
Окръжен съд – Варна
30.09.2020 г.
Град Варна
I състав
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20203100501674 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно и своевременно призовани, при дистанционното участие на процесуалния представител адв. Н. Г. , редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Н. Г. Т. , редовно и своевременно призованa, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 20784/23.09.2020г., с която адв. Н. Г. като процесуален представител на въззивната страна, представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК в размер на 1814.25 лева, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на въззиваемата страна, в случай че същото надвишава минималното такова съобразно Наредба № 1/2004г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 20988/28.09.2020г., с която адв. Р. С. като процесуален представител на Н. Г. Т. представя списък на разноски по чл. 80 от ГПК в размер на 600 лева, ведно с договор за правна защита и съдействие.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 1593 от 07.04.2020 г., постановено по гр.д.№ 16497 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна, шестнадесети състав, с което на основание член 124, алинея 1 от ГПК е прието за установено между страните, че Н. Г.а Т. не дължи на въззивното дружество сумата 7 312,52 лева, начислена под формата на корекция от ответното дружество, за периода 13.11.2017 г. – 12.11.2018 г. за обект, находящ се в ***, с абонатен № 0103903022 и клиентски № 1100097349, по фактура № 0285570159 от 09.10.2019 г., както и е осъдено „Енерго – про продажби” АД да заплати на Н. Г.а Т. сумата 1 050,49 лева разноски пред ВРС, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество електроенергия, дължима на основание член 50 от ПИКЕЕ във връзка с член 200, алинея 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество електроенергия, различно от отчетеното на основание договорното правоотношение между страните. Вземането на „Енерго-про продажби“ АД - Варна е за реално доставена и потребена електрическа енергия, количеството на която е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано.
Невъзможността за установяване на началния момент на възникване на грешката е техническа и е следствие изцяло от извършеното неправомерно вмешателство в параметризацията на СТИ. Ето защо предявеният иск е неоснователен и следва да се отхвърли. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.
В отговора на жалбата от насрещната страна се излагат доводи за нейната неоснователност, като се иска потвърждаване на атакуваното решение като правилно и законосъобразно.
АДВ. Г.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора. Нямам доказателствени искания. Моля да приемете представения списък на направените разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3