Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 477 от 24.08.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 632/2026
Вид
Определение № 477
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
Яника Тенева Бозаджиева, Анабела Димитрова Нинова, Светозар Любомиров Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.213, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яника Т. Бозаджиева

Членове:

Светозар Люб. Георгиев

Анабела Д. Нинова като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Въззивно частно наказателно дело № 20261800600632 по описа за 2026 година

В закрито заседание на 24.08.2026г. съдът, след като разгледа постъпилото възражение,преследващо ефекта на въззивно обжалване с чстна жалба, против постановеното определение по ЧНД № 63/2026г. по описа на РС П., прие за установено следното.

Императивния характер на разпоредбата на чл.213, ал.5 НПК, поставя вън от всякакво съмнение, окончателния характер на определението, с което се произнася съответния компетентен да разгледа делото за конкретната квелификация престъпление. Това определение поставя край на наказателното производство , по начин, че е недопустим по силата на закона въззивен контрол по отношение на същото, независимо дали са предприети действия определението да се атакува с частна жалба, или същата е назована от жалбоподателката "възражение".

По силата на закона, въззивната частна жалба "възражение" , подадена от Л. В. С. следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството по образеваното въззивно дело- да бъде прекратено.

При положение, че жалбоподателката твърди, че е лице, пострадало от престъпление, по отношение на което е потвърден отказ да се образува наказателно производство с цел предприевмане на наказателно преследване и реализиране на наказателна отговорност по отношение на извършителя, единствената възможност да защити правата си жалбоподателката , е по граждански ред- кто лице, пострадало от граждански деликт, срещу деликвента- реализиране на гражданска отговорност за непозволено увреждане по смисъла на чл.45 от ЗЗД- да и се укаже.

Предвид изложеното и на осн.чл. 32,ал.1 т.3, врчл.213,ал.5 НПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба, подадена от Л. В. С., подадена срещу определение от 23.04.2026г. по ЧНД № 63/2026г. по описа на РС- П., като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВЧНД № 632/2026г. по описа на СОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се укаже на жалбоподателката възможността да защити правата си на пострадало лице от граждански деликт, по граждански ред, съобразно приетото в обстоятелствената част на настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2