Определение № 625 от 21.11.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Велико Търново, 21.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500481 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

С определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново е повдигнат спор за подсъдност, на основание чл. 122 ГПК, между Окръжен съд Велико Търново и Районен съд Горна Оряховица за произнасяне по предявения иск от Г. И. Д. против „Ти Би Ай Банка“ ЕАД.

Съдът, след преценка на данните по делото, намира следното:

Пред Районен съд Горна Оряховица е подадена искова молба от Г. И.

Д. против „Ти Би Ай Банка“ ЕАД. В нея се излагат обстоятелства за сключен между страните договор за потребителски кредит, по силата на който ищецът е получил кредит в размер на 15000 лв., като в представената информация е посочен общия размер на кредита и той възлиза на 29430,45 лв. Ищецът счита, че договорът за кредит е нищожен и в тази връзка излага подробни съображения. Искането до съда е да се признае за установено спрямо ответника, че сключения между тях договор за потребителски кредит е нищожен, както и че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожност на договора. В условията на евентуалност, да се провъзгласи за нищожна посочена клауза от договора.

С Определение № 1163/03.10.2025 г. по образуваното гр.д. № 1

2431/2025 г. на Районен съд Горна Оряховица е прието, че е предявен установителен иск срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожност на договора за кредит, и доколкото според твърденията на ищеца цената на иска е 29430 лв., това обуславя родовата компетентност на Окръжен съд Велико Търново да разгледа спора. Производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд Велико Търново.

С Определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново е прието, че предявеният иск е за прогласяване нищожността на договора за потребителски кредит, като плащанията от страна на ищеца включват и сума по застрахователен пакет и с другите плащания дължимите суми възлизат на 29430,45 лв. В този случай цената на иска е стойността на договора, която според съда се определя в размер на главницата, в случая 15000 лв. Дори да се приеме, че цената на иска включва освен главницата и договорната лихва, то цената на иска пак е под 25000 лв. – 24174,50 лв. С оглед на това е счетено, че не е компетентен да разгледа спора и е повдигнал препирня за подсъдност с Районен съд Горна Оряховица.

При тези изложени факти, апелативният съд мотивира следното:

Настоящият състав намира, че родово компетентен да се произнесе по предявените искове от Г. И. Д. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД е Окръжен съд Велико Търново. В съответствие с диспозитивното начало в гражданския процес ищецът е този, който определя вида и обема на търсената от него искова защита. В настоящия случай в исковата молба са изложени обстоятелства за сключен договор за потребителски кредит, който според ищеца е нищожен, и искането във връзка с изложените обстоятелства е да се признае за установено, че договорът е нищожен, както и че не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожността на договора. Начинът, по който е формулирано искането, сочи на самостоятелен отрицателен установителен иск, че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., наред с иска за прогласяване нищожността на договора. Цената на иска по отрицателния установителен иск се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – в посочения от ищеца размер, който в случая надвишава сумата от 25000 лв. По-високата цена над 25000 лв. на предявения установителен иск обуславя родовата подсъдност на същия на окръжен съд, и по правилото на чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК делото следва 2 да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд Велико Търново, като първоинстанционен съд. Няма пречка на по-късен етап, в случай, че се изясни волята на ищеца за предявяване на иск само за прогласяване нищожността на договора, да се направи нова преценка за родовата подсъдност от страна на решаващия състав.

С оглед на изложеното, съдът приема, че родово компетентен да разгледа делото е Окръжен съд Велико Търново.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА спора за подсъдност, повдигнат с Определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново, както следва: КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените искове от Г.

И. Д. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, е Окръжен съд Велико Търново.

Делото да се изпрати на Окръжен съд Велико Търново.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд Горна Оряховица за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Велико Търново, 21.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500481 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

С определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново е повдигнат спор за подсъдност, на основание чл. 122 ГПК, между Окръжен съд Велико Търново и Районен съд Горна Оряховица за произнасяне по предявения иск от Г. И. Д. против „Ти Би Ай Банка“ ЕАД.

Съдът, след преценка на данните по делото, намира следното:

Пред Районен съд Горна Оряховица е подадена искова молба от Г. И.

Д. против „Ти Би Ай Банка“ ЕАД. В нея се излагат обстоятелства за сключен между страните договор за потребителски кредит, по силата на който ищецът е получил кредит в размер на 15000 лв., като в представената информация е посочен общия размер на кредита и той възлиза на 29430,45 лв. Ищецът счита, че договорът за кредит е нищожен и в тази връзка излага подробни съображения. Искането до съда е да се признае за установено спрямо ответника, че сключения между тях договор за потребителски кредит е нищожен, както и че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожност на договора. В условията на евентуалност, да се провъзгласи за нищожна посочена клауза от договора.

С Определение № 1163/03.10.2025 г. по образуваното гр.д. № 1

2431/2025 г. на Районен съд Горна Оряховица е прието, че е предявен установителен иск срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожност на договора за кредит, и доколкото според твърденията на ищеца цената на иска е 29430 лв., това обуславя родовата компетентност на Окръжен съд Велико Търново да разгледа спора. Производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд Велико Търново.

С Определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново е прието, че предявеният иск е за прогласяване нищожността на договора за потребителски кредит, като плащанията от страна на ищеца включват и сума по застрахователен пакет и с другите плащания дължимите суми възлизат на 29430,45 лв. В този случай цената на иска е стойността на договора, която според съда се определя в размер на главницата, в случая 15000 лв. Дори да се приеме, че цената на иска включва освен главницата и договорната лихва, то цената на иска пак е под 25000 лв. – 24174,50 лв. С оглед на това е счетено, че не е компетентен да разгледа спора и е повдигнал препирня за подсъдност с Районен съд Горна Оряховица.

При тези изложени факти, апелативният съд мотивира следното:

Настоящият състав намира, че родово компетентен да се произнесе по предявените искове от Г. И. Д. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД е Окръжен съд Велико Търново. В съответствие с диспозитивното начало в гражданския процес ищецът е този, който определя вида и обема на търсената от него искова защита. В настоящия случай в исковата молба са изложени обстоятелства за сключен договор за потребителски кредит, който според ищеца е нищожен, и искането във връзка с изложените обстоятелства е да се признае за установено, че договорът е нищожен, както и че не дължи сумата от 29430,45 лв., поради нищожността на договора. Начинът, по който е формулирано искането, сочи на самостоятелен отрицателен установителен иск, че ищецът не дължи сумата от 29430,45 лв., наред с иска за прогласяване нищожността на договора. Цената на иска по отрицателния установителен иск се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК – в посочения от ищеца размер, който в случая надвишава сумата от 25000 лв. По-високата цена над 25000 лв. на предявения установителен иск обуславя родовата подсъдност на същия на окръжен съд, и по правилото на чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК делото следва 2 да се изпрати за разглеждане на Окръжен съд Велико Търново, като първоинстанционен съд. Няма пречка на по-късен етап, в случай, че се изясни волята на ищеца за предявяване на иск само за прогласяване нищожността на договора, да се направи нова преценка за родовата подсъдност от страна на решаващия състав.

С оглед на изложеното, съдът приема, че родово компетентен да разгледа делото е Окръжен съд Велико Търново.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА спора за подсъдност, повдигнат с Определение № 1596/28.10.2025 г. по гр.д. № 1046/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново, както следва: КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявените искове от Г.

И. Д. против „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, е Окръжен съд Велико Търново.

Делото да се изпрати на Окръжен съд Велико Търново.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд Горна Оряховица за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове: