Протокол № 418 от 16.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Пазарджик, 16.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдия:

Александър Люб. Александров

Съдебни

ВАЛЕНТИНА Й. ВАКАРЕЛСКА заседатели: СТОЯНКА ИВ. ЧОЛАКОВА

СТЕФКА Г. ПРОЙКИНА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора ВАСИЛ МАЛИНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20245200200035 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Д. А. не се явява. Изпратена е Европейската заповед за арест до компетентните власти във Ф. за същияq след като е взета мярка „Задържане под стража“. Към момента не са постъпили данни по делото относно резултата от изпълнението на ЕЗА.

Явява се адв. А. Т. – назначена за служебен защитник на подсъдимия.

Не се явяват частните обвинители и граждански ищци, и свидетели по делото: И. А. А., И. А. К., А. А. К. лично и като законен представител на А.А.К., М. А. К. – редовно уведомени чрез повереника си адв. В. С.. За тях се явява адв. В. С. – редовно упълномощен.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

И. А. Д. се явява.

М. И. Д. се явява.

К. А. Ч. се явява.

Не се явяват свидетелите:

Ф. И. А. – нередовно призована. Призовката й е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, нито пък друго, на което да се връчи призовката.

Д. Х. С. – нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, както и друго лице, съгласно да получи призовката.

Ж. Д. С. – нередовно призована. Призовката е върната в цялост с 1 отбелязване, че лицето не е открито на адреса, нито пък друго на което да се връчи призовката.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор М..

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Няма пречка, но не смятам, че трябва днес да разпитваме явилите се свидетели. Днес в Окръжна прокуратура – Пазарджик постъпи съобщение от Директора на "Международно оперативно сътрудничество", което представям и ще Ви зачета: "Във връзка с обявения за международно издирване български гражданин С. Д. А., Ви уведомявам, че в ДМОС – МВР се получи съобщение от бюро С. – Ф., с което ни информират, че съдебните им власти са допуснали предаването на лицето в изпълнение на издадената за него ЕЗА от ОП – Пазарджик. Според полученото съобщение, А. не се е съгласил да бъде предаден на българските власти и не се е отказал от прилагане на принципа на особеността. Към настоящия момент лицето не е задържано. Френските власти посочват, че А. ще бъде арестуван за целите на неговото предаване, след като им бъде предоставен план за пътуване от българска страна. Фактическото приемане на А. трябва да бъде извършено на летище *** в срок до 19.06.2026 г. след 10:00 часа, като предаването трябва да бъде осъществено два часа преди излитането на обратния полет за България. В тази връзка френските власти ни молят да ги уведомим във възможно найкратък срок за: имената и данни за контакт на определените от българска страна служители и дата, час и номер на полетите към и от летище ***, Р Ф..

Лицето е обявено за международно издирване във връзка с умишлено убийство по хулигански подбуди".

Представям екземпляр от писмото за Ваше сведение, изпратено по електронната поща.

АДВ. С.: Да се приеме. Ход на делото не може да се даде в отсъствие на подсъдимия.

АДВ. Т.: Има процесуална пречка. Моля да не давате ход на делото.

Очевидно, че се придвижваме към явяването му в съдебно заседание, което ще се случи следващия път. Аз влязох във връзка, но не мога да цитирам, защото един път вече го направих и се оказа, че не се е случило. Ще се прибере в България, но нека да го превозят.

Подсъдимият не комуникира на български. Пред мен го е демонстрирал и пред колегата във Ф., с който задочно проведохме среща, и който го защитавал по оспорването на заповедта. Той разбира езика като се говори, но не може да го говори. Ще ни трябва преводач от френски език. Казвам го, за да не губим време. Той е от 14 години във Ф..

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяването на подсъдимия и неизпълнение на Европейската заповед за арест към момента. Налице е процедура във връзка с Европейската заповед за арест, която следва да бъде изчакана, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

2

С оглед изявлението на адв. Т., към момента съдът счита, че не следва да се назначава преводач, а следва да се изчака явяването на подсъдимия в съдебно заседание.

Съдът предложи дата преди 15.07.2026 г.

АДВ. Т.: От 26.06.2026 г. до 18.07.2026 г. отсъствам от страната. Моля да определите друга дата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.08.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час уведомена адв. Т., уведомена прокуратурата.

АДВ. С.: Частните обвинители и граждански ищци да се считат уведомени чрез мен.

Частните обвинители и граждански ищци уведомени чрез адв. С..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият С. А..

Свидетелите И. А. Д., М. И. Д. и К. А. Ч. уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Ф. И. А., Д. Х. С. и Ж. Д. С., като призоваването да бъде извършено чрез ОЗ „Охрана“ на основание чл. 178, ал.

2 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3