Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 190 от 21.10.2021, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 536/2021
Вид
Споразумение № 190
Подписан
21.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Царево, 21.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20212180200536 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият ЯК. ИСМ. Ш., редовно призован, се явява лично доведен от съдебна охрана и ведно със защитника си - адв.М. Гр..

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Г.- Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ш. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

ЯК. ИСМ. Ш. ЕГН **********, ****

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Г. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият Ш. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Г..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по БП № *** по описа на ГПУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № *** по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП № ***г. по описа на ГПУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № ***по описа на РП – Бургас с обвиняемия ЯК. ИСМ. Ш. и защитника му адв.Г., съгласно условията, на което обв. ЯК. ИСМ. Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 от НК, тъй като:

На 19.10.2021 год. на второстепенен път II-99 в участъка на пътен възел гр.

Китен, общ. Приморско, обл. Бургаска зоната в зоната на отговорност на ГПУ Царево с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица, РЕФАТ АЛМОЛЕИХАН / REFAT ALMOLEIHAN/ , роден на 01.11.1981 год. в гр. Джадидагадад, обл.Деразор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, АМЕР ВАЛИД АЛХАМЕД /AMER VALID ALHAMED /, роден на 01.01.2002 год. в гр. Кафрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, АЛИ ЕБРАХИМ АЛХАМЕД /ALI EBRAHIM ALHAMED/, роден на 01.11.1997 год. в гр. Кефрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, АРФАН ХАЛУФ /ARFAN KHALOOF/, роден на 01.01.1993 год. в гр. Кефрамбел, обл. Е д л и б , Сирия, гражданин на Сирия, АБДУЛХЕИ СОЛАИМАН /ABDULHEY SOLAIMAN/, роден на 12.01.1996 год. в гр. Хамдания, обл.

Хасак, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, МОХАМАД АЛАБЕД /MOHAMMAD ALABED/, роден на 08.06.1995 год. в гр. Алкаласа, обл.

2

Хасака, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност и МОСТАФА ГАРЕИБИ / MOSTAFA GHAREIBI /, роден на 01.01.1992 год. в гр. Кафаравид, обл.

Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, да пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като организирал превозването им от землището на гр. Китен, общ. Приморско, област Бургаска към вътрешността на страната с моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № *** посочил на гореизброените лица точното място откъдето ще бъде осъществен превоза и давал указания на водача на товарния автомобил за точното местонахождение на лицата, чиито превоз да извърши, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство и по отношение на повече от едно лице.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. ЯК. ИСМ. Ш. се признава за виновен и приема на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.54, ал.1 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

Направени разноски в размер на 15,00лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.

Веществени доказателства:

- Мобилен смарт телефон, марка „Xiaomi“, черен на цвят, модел *** с IMEI 1: *** и IMEI 2: *** с поставена в него сим карта на мобилния оператор „Теленор“ с № *** и абонат ****да се върне на правоимащото лице ***.

- Мобилен смарт телефон, марка „***“, черен на цвят, с ИМЕИ *** и втори ИМЕИ **** с поставена в него сим карта на мобилния оператор „****“ да се върне правоимащото лице ЯК. ИСМ. Ш..

- Мобилен смарт телефон, марка „***“, модел ****, пречупен на две, с поставена сим карта на мобилния оператор „***“ да се върне на правоимащото лице ****

- Мобилен смарт телефон, марка „***“, с ИМЕИ ****, със сериен номер *** да се върне на правоимащото лице *****.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв.Г.- Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласн а съм със споразумението и условията, които предлага 3 прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Ш. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Щелиян Димитров/

/ЯК. ИСМ. Ш./

Защитник:

/адв. М. Гр./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

4

ОПРЕДЕЛИ: №