Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 231 от 19.11.2021, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 392/2020
Вид
Решение № 231
Подписан
19.11.2021
Състав
Дафинка Тодорова Чакърова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.32, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.50 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.25, ал.2 · Наредба за заплащането на правната помощ

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. С., 19.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дафинка Т. Чакърова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Гражданско дело № 20205400100392 по описа за 2020 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.49 във вр. чл.45 във вр. чл.52 от ЗЗД и чл.84, ал.3 от ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба на М. Д. Р., с ЕГН **********, с адрес гр. В., ***, депозирана чрез пълномощника й адв. П.Й.Н. от АК В. насочена срещу Община С., представлявана от кмета Н.М., с искане съдът да постанови решение, с което на основание чл.49 във вр. с чл.45, ал.1 във вр. чл.52 и чл.84. ал, 3 от ЗЗД да осъди Община С., представлявана от кмета Н.М. да заплати на ищцата М. Д. Р. сумата в размер на 30000 лв.

(тридесет хиляди лева), представляващо обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, в едно със законната лихва върху главницата считано от датата на настъпилото увреждане 20.08.2018г. до датата на завеждане на исковата молба 20.08.2020г. равняваща се на 6100 лв.(шест хиляди и сто лева), както и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и да се присъдят в полза на ищцата направените от нея разноски по делото, вкл. адвокатското възнаграждение.

Преди приключване на съдебното дирене, съдът допусна изменение в цената на иска, като се увеличава размера на претендираното обезщетение за неимуществени вреди от 30000.00лв на 50000.00лв., както и размер на законната лихва от 6100.00лв на 10166.67лв.

Относно фактическите обстоятелства, твърденията на ищцата са следните:

1

Ищцата М. Д. Р. посетила град С. на 20.08.2018г. По обяд на същия ден /20.08.2018г./, заедно с нейния приятел И.Г., тръгнали на разходка по екопътека „Каньона на водопадите“, в резерват „Сосковчето“, намиращ се в района над град С.. Следвайки старателно указанията на информационните табели на екопътеката, двамата стигнали до първия дървен мост, намиращ се на около 750 метра в посока -запад-северозапад от ПИЦ „Сосковчето“ и там, стъпвайки на дървения мост и при подпиране на лявата си ръка на парапета, наличен само от едната страна на моста, той се счупил, при което М.Р. загубила опора, залитнала внезапно и паднала в коритото на река от височина около 280 см. Екип на Спешна помощ и Пожарната дошли на мястото на произшествието. М.Р. лежала неподвижна, със стърчаща кост на десния крак от отворена рана. С помощта на екипа на Пожарната и медицинските лица ищцата била изнесена на носилка и транспортирана до МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ гр.С., където била приета по спешност в Ортопедотравматалогичното отделение. След преценка на състоянието, локалният статус, направените изследвания и консултации, се взело решение за оперативна намеса по спешност в същия ден и тя претърпяла операция на талуса на долен десен крайник, като за да се фиксира счупената кост били монтирани в крака й три метални винта.

Относно получените увреждания и болките, твърденията на ищцата са следните:

По данни от медицинско удостоверение № */2018 издадено от МБАЛ „Св.Анна - В.“ АД на 30.08.2018г. и подписано от д-р С. - лекар в Съдебна медицина при МБАЛ „Св.Анна-В.“ АД М.Р. е постъпила в болнично заведение в гр. С. на 20.08.2018г. и е изписана на 26.08.2018г. с окончателна диагноза „изкълчване на дясна глезенна става, открито счупване на дясната сточна кост, фрактура на талуса с дислуксация и луксация на глезенна става“.

В удостоверението се сочат обективно настъпилите и останалите вреди по тялото на ищцата в резултат на инцидента - по предновътрешната повърхност на лявата подбедрица, по цялата й дължина е установен обширно, моравожълтеникаво кръвонасядане с неправилна форма и размери около 20/10см; десен долен крайник обхванат от гипсова имобилизационна лонгета от горната трета на подбедрицата до основата на пръстите и други охулзвания по тялото.

В заключението на медицинското удостоверение се сочи за откритото счупване на скочната кост на дясното ходило, което обуславя трайно затруднение на движенията на долния десен крайник за период от около 4-5 месеца, при благоприятно протичане на оздравителния процес; изкълчването на дясната глезенна става обуславя, самостоятелно трайно затруднение на движенията на долния десен крайник за период около месец и половина-два, при липса на усложнения.

М. Д. Р., вследствие на внезапната злополука, счупване на изгнил парапет на мост на екопътека „Каньона на водопадите“, в местността 2 резерват „Сосковчето“, е претърпяла описаните множество телесни повреди, в следствие на което претърпяла три часова операция и фиксиране на фрактурите с три винта. Освен оперативното лечение под пълна упойка, било извършено кръвопреливане, провело се антибиотично лечение, прилагане на антикоагуланти

/антисъсирващи медикаменти/, болкоуспокояващи медикаменти и дълъг период от време обездвижване с гипс /45 дни/, и последващо възстановяване за период от около шест месеца. Ищцата била изписана с обездвижен крайник с гипс и ползвала помощни средства за придвижване-патерици, за период от около 2 месеца. Издаден е бил болничен лист № * за период от 37 дни (7дни болнично лечение и 30 дни домашно поради незавършен оздравителен процес). След изписване от болничното заведение в продължение на повече от 5 месеца М.Р. посещавала медицински специалисти и личния си лекар за консултации, лечение и възстановяване.

Положението й се усложнило поради обстоятелството, че непосредствено след случилото се, тя узнала, че е бременна, което е видно от амбулаторните листи издадени от болнични заведения в гр. В., както и решенията на болнична комисия за констатирана неработоспособност и продължаване на домашното лечение непрекъснато от изписването й от болничното заведение в С. до 24 декември 2018 г.

По повод настъпилия инцидент, от който ищцата е претърпява увреждане, в исковата молба се твърди, че той се случва по време на обход в сухо и светло време по екопътека, в района на която не е имало указания и предупреждения за опасност от изгнил парапет или опасен мост.

Екопътеката “Каньона на водопадите“ е разположена на територията на община С.. Самата екопътека, инфраструктурата и съоръженията по нея са изградени по възлагане на община С.. По данни от наказателното производство, екопътеката „Каньона на водопадите“ е построена съгласно договор № * от 28.09.2012 г. между община С. и консорциум „Екоинфаструктура - 2012 ДЗЗД“ гр. С..

По ДП 314/2018 по описа на ОД на МВР С. е изготвена експертиза от вещото лице инж. Д.С., според която е установено при направен оглед на процесния мост на 07.09.2019г., че на южната страна на моста, който е с размери 10.80./1.30 м. е изграден предпазен парапет - дървен, гладък, с овален профил средно 8 см., закрепен на вертикални дървени греди, поставени през 90 см над основата на моста. Една част от парапета, с дължина на 5.70 м. е видимо новопоставен, т. к. е по-светъл цвят, а в реката се виждат три парчета от счупения парапет, с диаметър 10 см.и размери 2.90 м., 1.50 м. и 1.30 м. и четири от вертикалните подпори. Констатира се, че след инцидента парапета е ремонтиран, като заключението сочи, че изпълнителят е извършил всички ремонтно-монтажни дейности съгласно законовите и проектните изисквания и че, гаранционния срок за изпълнителя е изтекъл месеци преди инцидента.

След това ремонт на парапета не е правен. Вещото лице заключава, че заради реката и влагата в местността, дървеният материал, ползван за изграждане на 3 моста по екопътеката, много по-често се руши и гние, което означава, че собственикът на съоръжението следва да оказва непрекъснат контрол за неговото състояние и безопасната му експлоатация, както и да го поддържа в експлоатационна годност, а при съществуващ риск от аварии и повреди, да предупреждава за това туристите, посещаващи стопанисвания обект. Мостът е бил изграден с парапет само от лявата страна, тоест при преминаване през моста, минувачите могат да се държат за парапета, наличен само от тази страна моста, дървената основа на моста, изграден от греди, е била счупена на две по средата на дължината на парапета и видно от приложените снимки, гредите изглеждат стари, изгнили, вижда се, че са паднали, счупени на две, а по обхода на екопътеката няма друг маршрут за преминаване, т.к. са налични склонове с дълбочина и стръмност към каменният бряг на реката, огромните камъни са хлъзгави и има преминаваща вода.

В исковата молба се твърди, че на ищцата е причинено непозволено увреждане, настъпило в следствие на неправилно стопанисване от Община С. на изградените съоръжения и конструкции по екопътеката и от бездействието на отговорните публични субекти да поддържат съоръжението в добро състояние, незастрашаващо живота и здравето на туристи и посетители, които обхождат достъпните обекти.

В следствие на инцидента М. Д. Р. е претърпяла неимуществени вреди изразяващи в изпитани силни физически болки за продължителен период от време, душевно страдание в следствие на уплаха и стрес по време и след инцидента. Тя изпитвала неудобства, причинени от ограничения на движението на крайници на тялото, ограничаване на социалния живот и личните контакти, престой в болнично заведение и последващо продължително домашно лечение, след което са осъществени етапи на рехабилитация, ползване на чужда помощ за изправяне, стъпване, придвижване и обслужване за основни лични нужди, изпитани трудности и дисконфорт в периода на бременност. Ищцата се притеснявала за здравето и живота на плода, който носила, за своето здраве и живот, за своето бъдеще и това на семейството й. Имала е сериозни притеснения за цялостното си здравословно състояние и за последиците от травмите и кръвонасяданията, съмнявала се, че може да получи инфекции на раните след операцията.

Допълнително неудобство е изпитала и от летните жеги, положения гипс, от транспортирането й в това състояние от гр. С. до гр. В.. Вкъщи се налагало стриктно да спазва медицинските указания и да не стъпва на счупения и фиксиран крайник. В периода на възстановяването тя живяла на втори жилищен етаж и не е можела да излиза без чужда помощ, като 45 дни е ползвала патерици, а след това е ползвала проходилка и инвалидна количка до декември месец 2018 г. и в това състояние е носила и детето в утробата си, като увеличаващият се корем я е поставял в неудобно положение като стои седнала в количката, а също и когато е ходила с патерици или чужда помощ.

Дълбокото душевно страдание е причинило ограничение в личния и социален живот, неспособност да прекарва пълноценно време с бащата на детето, 4 своите близки и приятели, да полага пълноценни грижи по време на бременността за себе си и детето, да изпита пълноценно и свободно радост от състоянието си, наложилите се промени в общите им планове и невъзможността да участва в подготовката и приготовленията по посрещане на първородното дете. Уплахата от падането в реката, при което е имало и риск за живота на младата жена е довела до трайно емоционално разстройство. Р. се затворила в себе си, изпитвала вина за състоянието си и своята безпомощност, тя осъзнавала, че в млада възраст е можела да загуби живота си, отчитала, че това се случило пред очите на бащата на детето й, че е можела да постави и плода в риск, изпитвала срам от падането и душевно терзание за случилото се, което рефлектирало негативно на самочувствието й като жена. Наложилият се ежедневен прием на лекарства в продължение на месеци било психически обременяващо за М.Р., а невъзможността да се труди и печели доходи за разноски и бъдещи планове й действа депресиращо и понижава драстично усещането й за сигурност и пълноценност като индивид.

В бъдеще ищцата М.Р. се притеснява, че се очаква да претърпи отново силна болка от втора операция, за да се дофиксират костиците на счупената кост. Все още изпитва болки и затруднения при промяна на време или при полагане на грижи за малкото си дете. Р. подлежи на периодичен медицински контрол с цел проследяване за по-нататъшното развитие на последиците от инцидента, т.к. има риск от последващо влошаване на здравословното й състояние на крайника, в случай на неправилно заздравяване. Претърпените вреди създават съображения за постоянно съблюдаване на натовареността на ходилата, носене на подходящи обувки, да внимава с физическото натоварване, да се пази повече при ходене.