Определение № 4823 от 28.09.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4823 гр. Варна, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20263100502100 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 3746/19.05.2026 г. на Я. В. Я. против Определение № 345/29.04.2026 г. по гр.д.

№ 924/2025 г. по описа на ДРС, IV състав, с което не са приети за съвместно разглеждане предявените от Я. В. Я., ЕГН 6602260980 срещу третото лице – помагач „Онтарио БГ“ЕООД, ЕИК 203150936 обратни частични искове за осъждането на „Онтарио БГ“ЕООД, ЕИК 203150936 да му заплати част от сумите по РКО № 7/07.09.2021 г., по РКО № 8/08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. и РКО № 10/05.10.2020 г.

Навеждат се твърдения, че обжалваният акт е неправилен и незаконосъобразен, доколкото предявените обратни искове са редовни и по тях е заплатена държавна такса. Излага се, че съображението на първоинстанционния съд, че приемането за съвместно разглеждане на обратните искове би затруднило съда не кореспондира с визията за обединяване на основните искове в едно производство. Релевира се, че при наличие на конституирано трето лице – помагач в процеса, то неприемането за съвместно разглеждане на обратните му искове прегражда пътя му за защита.

Отправя искане за отмяна на горното определение.

Ответникът С. Г. С. депозира отговор по жалбата в срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, с който изразява становище за неоснователност на същата.

Ответникът ППЗК „Срацимир“, с. Чернево депозират отговор по жалбата в срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, с който изразяват становище за недопустимост и неоснователност на същата.

За да се произнесе ВОС съобрази от фактическа страна следното:

1

Производството по гр. дело № 924/2025 г. по описа на ДРС, IV състав, към което са присъединени гр.д. № 925/2025 г. по описа на ДРС, гр.д. № 926/2025 г. по описа на ДРС, гр.д. № 927/2025 г. по описа на ДРС, гр.д. № 928/2025 г. по описа на ДРС е образувано по кумулативно, обективно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД на ППЗК „Срацимир“, с. Чернево против Я. В. Я..

С молби по главното и по всяко от присъединените дела Я. отправя искания по чл. 219, ал. 1 от ГПК и по чл. 219, ал. 3 от ГПК, съответно за привличане на „Онтарио БГ“ ЕООД като трето лице – помагач на негова страна и да бъде приет за съвместно разглеждане частичен обратен иск срещу подпомагащата страна.

В производството „Онтарио БГ“ ЕООД е конституиран като трето лице – помагач на страната на ответника. Обратните искове са оставени без движение на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК. Депозирани са уточнителни молби в срок.

Въз основа на установената фактическа обстановка, въззивният съд приема от правна страна следното:

С обжалваното определение е отказано приемане за съвместно разглеждане на предявените от Я. В. Я. срещу третото лице – помагач „Онтарио БГ“ЕООД обратни частични искове за осъждането на „Онтарио БГ“ ЕООД да му заплати част от сумите по РКО № 7/07.09.2021 г., по РКО № 8/08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. и РКО № 10/05.10.2020 г. Горното обаче е извън предметния обхват на лимитативно очертаните хипотези на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като не е преграждащо производството и неговата обжалваемост не е предвидена изрично. Жалбоподателят не е препятстван да предяви самостоятелни искове против търговското дружество, поради което и пътят му на защита не се изчерпва с вече образуваното производство пред ВРС.

С оглед на горното частната жалба на Я. В. Я. се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 3746/19.05.2026 г. на Я. В. Я., ЕГН 6602260980 против Определение № 345/29.04.2026 г. по гр.д.

№ 924/2025 г. по описа на ДРС, IV състав, с което не са приети за съвместно разглеждане предявените от Я. В. Я., ЕГН 6602260980 срещу третото лице – помагач „Онтарио БГ“ЕООД, ЕИК 203150936 обратни частични искове за осъждането на „Онтарио БГ“ЕООД, ЕИК 203150936 да му заплати част от сумите по РКО № 7/07.09.2021 г., по РКО № 8/08.09.2021 г., по РКО № 5/06.09.2020 г., по РКО № 4/05.09.2020 г. и РКО № 10/05.10.2020 г.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3