Определение № 1297 от 04.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1297 гр. Варна, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Търговско дело № 20243100900464 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура Варна срещу "ВАЛЕНСИЯ КОСТА I „ ЕООД, ЕИК 206178353, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, р-н Вл.Варненчик, ул.Ниш № 7, с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Направено е искане да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

С Определение № 1155 от 04.09.2024г., съдът е разпоредил препис от исковата молба и приложения към нея да се изпратят на ответника.

Книжата са редовно връчени по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, както и на процесуалния представител на наследниците на управителя на дружеството и едноличен собственик на капитала П.К.П. на 18.09.2024г.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът не е представил отговор.

Предявеният иск е допустим. Сезиран е родово и местно компетентен съд, съгласно разпоредбите на чл.104, т.6 от ГПК във вр.чл.155 от ТЗ.

Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК и на НОИ на осн.чл.5, т.10 от КСО.

Делото се разглежда по реда на Гл. 32 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.3 от ГПК ищецът не дължи предварително внасяне на държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия спор, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото.

Ответникът не е подал отговор, не е направил доказателствени искания, не е оспорил в срока за отговор на исковата молба представените от ищеца доказателства.

На осн.чл.155 от ГПК на страните следва да се укаже, че служебно известни на съда са съдържащите се в електронната партида на дружеството в търговския регистър вписвания и обявявания на документи и съдебни актове.

Предвид липсата на оспорване от страна на ответника на предявения иск, както и с 1 оглед факта, че са посочени и представени само писмени доказателства от страна на ищеца, които, с оглед и процесуалното поведение на ответника, се приемат за достатъчни, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание.

Предметът на спора изключва възможността за доброволно му уреждане.

На страните следва да се укаже възможността да изложат становище във връзка с доклада по делото.

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 374, вр. чл. 376 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Окръжна прокуратура Варна срещу "ВАЛЕНСИЯ КОСТА I „ ЕООД, ЕИК 206178353, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Вл.Варненчик, ул.Ниш № 7 , иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

ОБЯВЯВА на страните следния доклад по т.д. № 270/2024 година:

Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество "ВАЛЕНСИЯ КОСТА I „ ЕООД, ЕИК 206178353, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, р-н Вл.Варненчик, ул.Ниш № 7 е вписано в Търговския регистър при АВп. Сочи се, че управителят на дружеството П.К.П. е починала на 05.07.2023г., след което повече от три месеца и до момента не са предприети действия по избор и вписване на нов управител. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати "ВАЛЕНСИЯ КОСТА I „ ЕООД, ЕИК 206178353, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, р-н Вл.Варненчик, ул.Ниш № 7 , на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ответникът не изразява становище по предявения иск.

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител на ответното търговско дружество е починал и дружеството няма вписан нов управител повече от три месеца.

В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.

ПРИЕМА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи:

1/Разпечатка от търговския регистър и регистъра на ЮЛ с нестопанска цел от 27.08.2024 г. за "ВАЛЕНСИЯ КОСТА I „ ЕООД, ЕИК 206178353, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Вл.Варненчик, ул.Ниш № 7; 2/ Препис извлечение от Акт за смърт № *** от 05.07.2023г. съставен в Община Варна, район "Вл.Варненчик"; 3/ Писмо изх. № 432731/21.08.2024 г. от ТД на НАП - Варна ведно с посоченото в него удостоверение; 4/ Писмо изх. № 1049-03-127#1/21.08.2024 г. от ТП на НОИ - гр. Варна.

ОБЯВЯВА на страните, на основание чл.155 от ГПК, че на съда са служебно известни наличните по партидата на ответното дружество, водена в Агенция по 2 вписванията, Търговски регистър, вписвания, обявявания на документи и съдебни актове.

УКАЗВА на страните, че могат да изложат становища по настоящото определение във връзка с произнесените доказателствени искания и дадени указания, както и по изготвения доклад по делото.

ОБЯВЯВА на страните, че съдът ще се произнесе по спора в закрито заседание, на основание чл. 376, ал.1 от ГПК, като в тази връзка ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в двуседмичен срок от получаването на препис от настоящото определение да представят писмени защити по делото.

УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити и в същия срок могат ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 от ГПК).

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните преписи от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3