Решение № 39 от 20.02.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 30/2026
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев, Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Бургас, 20.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев
Членове:
Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Десислава Евг. Трифонова като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262100600030 по описа за 2026 година Делото е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК .
Постъпила е молба вх.№ 2719/09.02.2026 г. от адв. Златина Кралева – защитник на подс. Д. Б. Ч., в която се иска тълкуване на Присада № 6 от 06.02.2026 г. по ВНОХД № 30/2026 г. по описа на ОС-Бургас. Изтъква се че в диспозитива на присъдата относно на кое точно ОД на МВР трябва да се платят разноските по делото е неясно и липсва адресат.
В съдебно заседание молителят надлежно призован се явява лично и със своя защитник. Защитата поддържа молбата, като моли съда да направи тълкуване в тази връзка.
Представителят на прокуратурата счита, че съдебният акт следва да бъде тълкуван в посочения от молителя аспект и по-конкретно в посочване на кое точно ОД на МВР да се изплатят направените разноски. В частта относно посочване на банковата сметка на съда в присъдата, прокурорът изразява становище, че липсва такова изискване в НПК.
Съдът като разгледа жалбата и посочения съдебен акт установи, че в диспозитива на Присъда № 6 от 06.02.2026 г. по ВНОХД № 30/2026 г. по описа на ОС-Бургас, под израза „ОД на МВР“, използван в диспозитива на присъдата, следва да се разбира ОД на МВР-Бургас, като орган, в чиято структура е извършено досъдебното производство и са направени съответните 1 разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 6 от 06.02.2026 г. по ВНОХД 30/2026 г. по описа на Окръжен съд Бургас, като уточнява, че в абзац втори от диспозитива на присъдата следва да се чете „да се заплати по сметка на ОД на МВР-Бургас“
Настоящото Решение следва да се счита за неразделна част от Присъда № 6 от 06.02.2026 г. по ВНОХД № 30/2026 г. по описа на ОС-Бургас.
Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2