Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3353 от 02.06.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7649/2022
Вид
Определение № 3353
Подписан
02.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3353 гр. Бургас, 02.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Гражданско дело № 20222120107649 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от "УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ" ЕООД /с предишно наименование "****" ЕООД/, ЕИК *******, чрез адв. В.Г. от САК, срещу А. К. А., ЕГН **********, иск за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена Заповед № 2160/18.07.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3617/2022г. по описа на РС - Бургас.

С Разпореждане № 5034/09.05.2023г. същото е оставено без движение, ведно с указания до ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен по сметка на съда депозит за особен представител на ответника в размер на 200 лева, на основание чл.

129, ал. 2 във вр. чл. 128, т. 2, предл. второ ГПК. В разпореждането се съдържа и предупреждение до страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците от неизпълнението им, е редовно връчено на процесуалния представител на ищеца на 17.05.2023г., респ. срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 25.05.2023г., по арг. от чл. 60, ал. 4, вр. с ал. 6 ГПК.

До посочената дата и до настоящия момент определеният депозит за особен представител на ответника не е внесен, нито съдът е сезиран с искане за продължаване на срока за това, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013г., ОСГТК, 1 едновременно с прекратяването на производството по предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск следва да бъде обезсилена и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, доколкото прекратяването не е резултат от сключена съдебна спогодба или констатация на исковия съд, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7649/2022г. по описа на Районен съд - Бургас, 64-ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 2160/18.07.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 3617/2022г. по описа на Районен съд - Бургас, 60-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба през Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страната.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2