Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 59 от 12.06.2019, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 442/2019
Вид
Споразумение № 59
Подписан
12.06.2019
В сила
12.06.2019
Състав
ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 53, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К

О Л

Година 2019

Град Търговище

Районен съд -Търговище

Четвърти състав

На дванадесети юни

Година 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ

Секретар: Гинка Савова

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: МИЛА СТАЙКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно общ характер дело № 442 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА

НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За

Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява зам.районен прокурор Стайкова.

Обвиняемият Г.К.И., редовно призован се явява лично и с адв. Д.П., редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № ……………..

Г. К. И.-

Прокурорът:Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.

Адв. П.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 343/2019 по описа на

РУ-Търговище; Споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.

Обвиняемият Г.К.И.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

1.Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Г.К.И., ЕГН-**********,***, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/,правила-чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП , държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък І към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични, а именно: – коноп/марихуана/ с тегло 1.74 гр., със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидрокаранабинол 7.01 % на стойност 10.44 лева, установено с Протокол за съдебна физико-химическа експертиза № 49/22.05.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР-Търговище, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено като обвиняемият е разбирал обществено опасния характер на извършеното, предвиждал и желаел настъпването на обществено опасни последици.

ІІ. За това престъпление и на основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК и чл. 354а, ал.5 във в. с ал.3 т.1 от НК на Г.К.И. се наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ІІІ.По отношение вещественото доказателство по делото, на основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал.6 от НК и чл. 53, ал.2, б“а“ от НК, находящо се към момента на съхранение в РУ-Търговище, а именно останалото, след експертното изследване високорисково наркотично вещество- коноп/марихуана/ с тегло 1.54 гр., се отнема в полза на държавата и на основание чл.92 от ЗКНВП, следва да се унищожи.

ІV. По делото няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

V. Направените по досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 137.77 лв., следва да се заплатят от обвиняемия Г.К.И. след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР - Търговище.

ЗАМ.РАЙОНЕН

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Мила Стайкова/ /адв.Д.П./

ОБВИНЯЕМ:

/ Г.К.И. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П

Р Е Д Е Л И:

№ 59

ОДОБРЯВА постигнатото между зам.районен прокурор-Мила Стайкова, обвиняемия Г.К.И. и адв. Д.П. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 442/2019 година по описа на Районен съд - Търговище, надлежно подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, съгласно изискването на чл.381, ал.6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 часа.