Решение № 895 от 11.07.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 895 гр. София, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20221100901906 по описа за 2022 година

Ищецът „Е." АД, ЕИК: ******* е предявил срещу „С." ЕООД, ЕИК: ******* обективно съединени искове, както следва:

1. По чл. 76, ал. 1, т. 1, вр. чл. 13, ал. 2, вкл. т. 1, т. 2 и т. 4 ЗМГО /отм./ за установяване факта на нарушение от страна на ответника, извършено в периода м. август 2017 година – м. май 2019 година /уточнителна молба от 02.11.2022 година/ на правата на ищеца по комбинираните търговски марки, като ответникът е означавал предлаганите от него стоки и услуги със знаци, идентични или сходни на регистрираните от ищеца марки и по конкретно:

- По отношение на комбинирана търговска марка № 44676/27.11.2001 година – чрез обозначаване със знак идентичен/сходен на този на ищеца на свои контейнери с химически разтворители и ползване на фирмено наименование, съдържащо марката на ищеца;

- По отношение на комбинирани търговски марки № 103325 и № 103326 от 12.03.2018 година – чрез ползване от ответника в търговската му дейност на фирмено наименование, съдържащо марката на ищеца, без съгласието на последния и чрез използване на домейн и имейли, съдържащи словната част от марките на ищеца;

2. По чл. 76, ал. 1, т. 2 ЗМГО /отм./ - за осъждане на ответника да преустанови нарушенията, описани по-горе;

3. Частични осъдителни искове по чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО /отм./, както следва: 3.1. За Комбинирана търговска марка № 44676/27.11.2001 година: 4000 лева, предявени като част от общо вземане от 20 000 лева – за претърпени от нарушението имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от неполучаване на лицензионно възнаграждение в периода;

2000 лева, предявени частично от общо вземане от 20 000 лева – претърпени в резултат на нарушението неимуществени вреди - накърняване добрата репутация и демотивация за извършване на дейността под регистрираната марка; 3.2. За Комбинирана търговска марка № 103325/12.03.2018 година: 3000 лева, предявени като част от общо вземане от 20 000 лева – за претърпени от нарушението имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от 1 неполучаване на лицензионно възнаграждение в периода; 1500 лева, предявени частично от общо вземане от 20 000 лева – претърпени в резултат на нарушението неимуществени вреди- накърняване добрата репутация и демотивация за извършване на дейността под регистрираната марка; 3.3. За Комбинирана търговска марка № 103326/12.03.2018 година:

3000 лева, предявени като част от общо вземане от 20 000 лева – за претърпени от нарушението имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от неполучаване на лицензионно възнаграждение в периода; 1500 лева, предявени частично от общо вземане от 20 000 лева – претърпени в резултат на нарушението неимуществени вреди-- накърняване добрата репутация и демотивация за извършване на дейността под регистрираната марка;

4. Искове по чл. 86 ЗЗД, както следва: 4.1. За Комбинирана търговска марка № 44676/27.11.2001 година: 1406,65 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 4000 лева /имуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година; 703,34 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 2000 лева /неимуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година; 4.2. За Комбинирана търговска марка № 103325/12.03.2018 година: 1054,98 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 3000 лева /имуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година; 527,52 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 1500 лева /неимуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година; 4.3. За Комбинирана търговска марка № 103326/12.03.2018 година: 1054,98 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 3000 лева /имуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година; 527,52 лева – обезщетение за забавено плащане върху главницата от 1500 лева /неимуществени вреди/, за периода 01.5.2019 година – 19.10.2022 година.

Ищецът твърди, че търгува и е познат и наложен производител на химически разтворители, бои, лакове и подови настилки, както и всякакъв друг вид химикали за промишлеността в страната, като е и притежател на три регистрирани и комбинирани търговски: комбинираната търговската Марка „ЕС", peг. №44676/27.11.2001г.; комбинираната търговската марка „ЕС Е.", peг. №103325/12.03.2018г. и комбинираната търговската марка „ЕС Emailchim", peг. №103326/12.03.2018г. Сочи, че словното наименование „Е.“, самостоятелно, а и заедно с фигуративен елемент ЕС е познато на пазара и използвано от него от повече от 20 години и потребителите го свързват с ищеца, който ползва и имейл, включващ посоченото наименование, както и е регистрирал домейн /сайт/ със същата словна част. Сочи, че е постановено влязло в сила решение на ВАС, в чиито мотиви е констатирано, че ответникът в дейността си, в периода 2017 година – 2018 година е означавал свои контейнери, обозначени като съдържащи стоки/услуги от вида на търгуваните и произвежданите от ищеца, със знак сходен на регистрирана на ищеца марка и е ползвал имейл emailchim.eu, с цел заблуда на потребителите за произхода на стоките/услугите, в нарушение на ЗЗК. Твърди, че в действителност в периода август 2017 май 2019г. /съгласно уточнение по молба от 02.11.2022 година/ ответникът е нарушил правата му на маркопритежател на регистрирана марка с № 44676, като обозначавал свои контейнери, съдържащи закупена стока с идентичен на марката на ищеца знак, както и с идентичното предходно търговско наименование на ответното юридическо лице. Сочи, че ползването на търговското наименование Е. ИТ от ответника в посочения период е нарушило правата на ищеца и по трите регистрирани от него марки, тъй като се касае до идентичен знак. На следващо място поддържа и че ответното дружество "С." ЕООД неправомерно е ползвало интернет сайт с домейн ********.eu, почти идентичен на ползвания от ищеца от 2003 година и до сега интернет сайт с домейн ********.com и свързаните с него имейл акаунти, както и имейли с цел заблуждение на релевантния кръг потребители и с цел търговия и разпространение на разредители, с което счита да са нарушени правата му по марки с рег. № 103325 и № 103326. Поддържа, че стоките и услугите, за които процесните марки са регистрирани и стоките и услугите, предоставяни от 2 ответника, обозначени с идентичен знак са идентични по смисъла на чл. 13, ал.1, т.1 от ЗМГО. Намира и че сравнението на процесните знаци, при съблюдаване принципа за общото впечатление от визуалното, фонетичното и смислово сходство/идентичност между тях, при съобразяване отличителните и доминиращи елементи, сочи на извод за идентичност на сравняваните знаци - знаците „ЕС" и „Е.", ползвани от ответника и трите регистрирани от ищеца комбинирани търговски марки. С посоченото ищецът намира, че е реализирана хипотезата на чл. 13, ал.2, т.2 и т.5 от ЗМГО. В резултат на противоправното поведение на ответника, ищецът твърди и да е претърпял имуществени вреди – пропуснати ползи от неполучени лицензионни възнаграждения, като претендира да му се дължи съответно обезщетение. Твърди и да е претърпял неимуществените вреди, изразили се в накърняване добрата му репутация, демотивация за осъществяване на дейността под логото на регистрираните марки, за които също претендира справедливо обезщетение.

Ответникът оспорва исковете. Възразява за относимост на протеклите между страните предходни административни и съдебни производства, както и същите да са приключили с окончателен съдебен акт. Оспорва ответникът да е обозначавал в дейността си свои контейнери със знак идентичен или сходен на някоя от марките на ищеца в процесния период. Оспорва и да е означавал контейнери, съдържащи „бутилдигликол“ с предходното си фирмено наименование, а твърди да се касае за поставени хартиени етикети върху контейнери, собственост на ищеца /и намиращи се в неговия стопански обект/, обозначаващи вносителя на стоката, съдържаща се в контейнера, по отношение на която твърди да именно той да е вносител и разпространител на българския пазар и за която има основно един клиент. Възразява да е ползвал марка на ищеца за разпространението на този или друг химически продукт. Счита, че страните не делят общ пазар, поради различния вид на упражняваната стопанска дейност, като ответникът твърди да е предимно вносител на готови химически продукти и не произвежда такива, като сочи и че макар в малки количества – доставя такива продукти и на ищеца. Сочи също да е производител на термочаши. Твърди, че в тези случаи са доставяни именно в брандирани контейнери на самия ищец. Възразява да е закупувал химически продукти от ищеца. Твърди действително да е ползвал под наем част от базата на ищеца – офиси и складови помещения - до м. март 2018 година, във връзка с което и с партньорските отношения с ищеца, последният му е предоставил на ответника пароли и достъп до пощенските кутии с разширението на ищеца.

Сочи и че лицето, за което се твърди да е ползвало електронната поща, посочена в исковата молбаа, в дълъг период от време е заемала длъжност и в двете дружества /като правоотношението й с ищеца е прекратено 2014 година/, със знанието и съгласието на ищеца. Настоява и лицето да е ползвало електронната поща не за осъществяване на търговска дейност. По отношение на фирменото си наименование – възразява, че е ползвал същото законно в периода от 1992 година – 2018 година, като сочи, че дружеството е възникнало преди това на ищеца и се е било наложило на пазара с предходното си наименование, далеч преди ищецът да регистрира първата си марка. По отношение на домейна възразява, че същият е запазен от ответника по причина предходното си фирмено наименование от 1992 година, но оспорва да е създал и ползвал сайт за привличане на клиенти чрез използване на чужд знак в периода май 2018 г. – май 2019 година. В обобщение възразява, че след периода м. 05.2018 година, когато ответникът е променил своето наименование, е регистрирал и сайт с новото наименование, като изцяло е преустановил ползването по какъвто и да е начин на предходната фирма. Като счита, че регистрираните от ответника м. 03.2018 година марки не са били нито разпознаваеми, нито наложени на пазара. Оспорва и да е извършвал, каквато и да рекламна дейност, в която да е ползвал марките на ищеца.

Прави възражение за давност по отношение на претенциите за обезщетение за забавено плащане.

При така заявените фактически твърдения по предявените искове в тежест на ищеца 3 е да докаже твърденията си, че е притежател на правата върху посочените в исковата молба марки и техния обхват, както и че правото му е нарушено от ответника, който е използвал марките в стопанската си дейност /чрез обозначаване на свои опаковки– контейнери с идентични/сходни стоки с идентичен или сходен на марките знак, съответно ползване на такъв при предлагане на такива стоки, в реклама/търговски книжа, в ползван в търговската дейност домейн, имейл адреси и фирмено наименование/. Следва да докаже и претърпени вреди в резултат от нарушението и техния размер. Носи тежест да докаже и че ответникът продължава да нарушава правата на ищеца във връзка с регистрираните марки и към момента на даване ход на устните състезания по делото. Носи тежест да докаже и начална дата на забава по отношение на акцесорните искове по чл. 86 ЗЗД и размер на обезщетението за забава.

Ответниците носят тежест да докажат твърдените от тях факти, изключващи правата на ищеца, изтекъл давностен срок по отношение на акцесорните претенции.

Между страните не е спорно, но и от представените справки за марки от Патентно ведомство на Република България се установява, че ищецът е регистрирал и е притежател на правата върху процесните марки и трите със словни елементи и специфични изображения, както следва: комбинирана търговска марка с наименование ЕС и с рег.

№44676/27.11.2001г., регистрирана на 22.04.2003 година и с подновен срок на действие до 27.11.2031 година и в класове по Ницската класификация 2. лакове за метален амбалаж за консервната, фармацевтична и козметична промишленост 3. почистващи препарати, антикорозионни вещества, автокозметика; комбинирана търговска марка с наименование ЕС Е., с peг. №103325/12.03.2018г., регистрирана на 10.10.2018 година и със срок на действие до 12.03.2028 година и в класове 1, 2 и 35 по Ницската класификация и комбинирана търговска марка с наименование „ЕС EMAILCHIM", peг. №103326/12.03.2018г., регистрирана на 10.10.2018 година със срок на действие до 12.03.2028 година и за класове 1,2 и 35 от Ницската класификация.