Споразумение № 6 от 30.01.2012, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2189/2011
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 30.01.2012
- В сила
- 30.01.2012
- Състав
- ЦВЕТАН ИЛИЕВ ЦВЕТКОВ
Цитирани разпоредби
- Чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 5, ал. 2, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 5, ал. 2, т. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 343Б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 б. А · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 6 град
ПЛОВДИВ, 30.01.2012 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: НЕДЕЛЧО ВЛАДИМИРОВ
СПАСКА ЙОВЧЕВА секретаря П.П. прокурора ТОДОР
ПАВЛОВ сложи за разглеждане НОХД 2189 по описа за 2011 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 9,00 часа се явиха:
СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ се открива в 9,25 часа, поради изчакване на адв. А., по повод постъпила негова молба за ангажираност в Апелативен съд – П.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г. – се явява лично и с адв. С.А..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.К.М.
- се явява лично и с адв. С. В.
Й.М.Т.
– не се явява, редовно призован.
К.Х.Т.
- се явява.
Д.Н.А. - се явява.
П.С.М. - се явява.
П.К.М.
– се явява.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА: М.
Б. и С.М. – налице.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
АДВ. В.
– Желаем да се конституираме като частни обвинители по делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Няма пречка да се конституира пострадалия И.М. като частен обвинител по делото.
АДВ А.
- Предоставям на съда.
Съдът намира, че няма пречки пострадалия от деянието по обвинителния акт И.М. да бъде конституиран като частен обвинител в процеса, предвид което и О П Р Е
Д Е Л И
КОНСТИТУИРА И.К.М. като частен обвинител по делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М.Г. – роден на *** год. в гр. ****, гражданин на ***, постоянно пребиваващ в Република България, живущ ***, неосъждан, със средно-техническо образование, женен, с 1 дете, работещ на временна работа, ЕГН **********.
- Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Говоря и разбирам български. Мога да чета и да пиша на български език.
Сне се самоличността на свидетелите:
И.К.М.
– 59 год., българин, български гражданин, женен с две деца, неосъждан, без родство.
К.Х.Т.
– 25 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан , без родство.
Д.Н.А.
– 25 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
П.С.М. – 36 год., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.
П.К.М.
– 59 год., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на пострадалия И.М..
Сне се самоличността на вещите лица:
М.К.Б.
– 43 год., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.
С.К.М.
– 33 год., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, а вещите лица по чл. 291 от НК.