Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 52 от 31.01.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 41/2023
Вид
Определение № 52
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
Блага Иванова, Мая Цонева, Невена Грозева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. София, 31.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Мая Цонева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20238003200041 по описа за 2023 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 19 от 10.01.2023 г по НЧХД № 1060/22 по описа на Районен съд, Ловеч, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Ловеч, по тъжба на Д. С. П. срещу В. И. У., за престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т.

3 и чл. 26, ал. 1 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Ловеч, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, мотивирани от обстоятелството, че познават тъжителя Д. П., който е държавен съдебен изпълнител в Съдебноизпълнителна служба при Районен съд, Ловеч, което би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл.

43, т. 3 НПК.

1

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Ловеч, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 1060/22 по описа на Районен съд, Ловеч, следва да бъде изпратено на Плевенски районен съд, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 1060/22 по описа на Районен съд, Ловеч, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ПЛЕВЕН.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2