Определение № 37 от 13.05.2021, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. Котел , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодорка С. Цончева като разгледа докладваното от Тодорка С. Цончева Гражданско дело № 20212210100171 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С.

В. К. чрез процесуалния представител адв. Е.П. против И. И. П. с искане упражняване на родителски права спрямо малолетното дете К. и определяне на дължимата от ответницата издръжка.

Постъпила е и молба от ответницата, в която се прави искане да бъде предоставена правна помощ, тъй като нямала средства за адвокатско възнаграждение.

Искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Разпоредбата на чл.94 от ГПК предвижда осигуряване на безплатна адвокатска защита от органа, пред който делото е висящо. Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, като обхватът на правната помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по гражданско дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се предоставя правна помощ. В случая правната помощ следва да се предостави по реда на ЗПП, тъй като разпоредбата на чл.23, ал.2 вр. ал.1 от ЗПП препраща към случаите, в които други закони предвиждат предоставяне на правна помощ, а разпоредбата на чл.94 и сл. от ГПК предвижда предоставяне на правна помощ при определени предпоставки.

В чл.23, ал. 4 от ЗПП е предвидено, че правната помощ по граждански дела се предоставя в случаите, когато въз основа на представени 1 доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Видно е от представената декларация и от писмени доказателства, че ответницата не работи. При тези данни и с оглед на предявеното за защита пред съд материално право съдът счита, че са налице основанията за предоставяне на правна помощ по делото.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. чл.25, ал.1 от ЗПП вр. чл.94 от ГПК правна помощ на И. И. П., ответник по гражданско дело № 171/2021 г. на РС Котел, която да се изразява в процесуално представителство по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на Съвета на АК Сливен за определяне на адвокат, вписан в НРПП.

ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Сливен се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2