Разпореждане № 2 от 02.03.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд: Окръжен съд - Търговище
Дело: Гражданско дело 225/2020
Вид: Разпореждане № 2
Подписан: 02.03.2021
Състав: МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
чл.262 · Граждански процесуален кодекс
чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№2 гр. Търговище , 02.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20203500100225 по описа за 2020 година

Производството е по чл.262 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх.№19/05.02.2021г. от ищеца ЕТ“Сателит-21-н.д.“-с.Цар Асен, общ.Попово против решение №2/19.01.2021г. по гр.д.№225/2020г. на Окръжен съдТърговище. Окръжният съд констатира следното:

С разпореждане от 09.02.2021г. на съдията-докладчик по реда на чл.262, ал.1 от ГПК на страната е указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност на въззивната жалба, като представи документ на внесена държавна такса в размер на 594.34 лв. по сметка на Апелативен съд-Варна.Съобщението е получено на 12.02.2021г. и предоставеният срок е изтекъл на 19.02.2021г., без констатираната нередовност по чл.261, т.4 от ГПК да е отстранена, обуславящо връщането на подадената въззивна жалба, на осн.чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№19/05.02.2021г. от ищеца ЕТ“Сателит-21-н.д.“-с.Цар Асен, общ.Попово против решение №2/19.01.2021г. по гр.д.№225/2020г. на Окръжен съдТърговище на Окръжен съд-Търговище на подателя й, на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдВарна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________