Споразумение № 39 от 19.03.2025, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Търговище, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря С. Й. Й. и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20253530200183 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

........................................................................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение, във вида, съобразен с предложената от съда и приета от съда промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 19.05.2024 г. в гр.

Търговище, обвиняемият С. Р. Й., ЕГН **********, държал без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 0.25 г. суха зелена растителна маса с наличие на веществата Метил-2-(1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат- MDMB-INACA - химичен аналог на веществото MDMB-4en-PINACA и Метил – 2 – {1 -[(5 –флуоропрнтил) – 1Н – 1 индазол -3 -ил] формамидо} – 3,3 – диметилбитаноат – 5 – F-ADB, представляващи синтетични канабиноиди, на обща стойност 7,50 лв., установени с Протокол за съдебна физико-химична експертиза № 25/НАР36/21.01.2025 г. на НИК-МВР гр. София, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.

За това престъпление на обвиняемия С. Р. Й., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК се НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.

Разноските по делото в размер на 132,72 лв. за изготвяне на експертиза се възлагат на обв. С. Р. Й., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.

Веществените доказателства по делото - прозрачен плик с поставен етикет с надпис „Опаковки 25/НАР-36“, с лепенка с надпис „Случай № 202402485 пакет № PKG-066493“, запечатан с обемни печати с надпис „НИКК МВР Наркотици“, който плик съдържа: празна кибритена кутия с надпис “Зебра“; празен хартиен плик с лепенка за ВД на НТЛ при ОДМВР Търговище с надпис: „ЗМ 359/24 г. РУ - Търговище, тестване и теглене на НВ, дата 19.05.24 г.; празен полиетиленов плик и хартиен плик със залепена лепенка с надпис „Град-село ТЩ-Търговище Възложител РУ-МВР ДП № 359/2024 г. Вх. № НИКК 2024-02485 Пакет № PKG-066493, следва да се унищожат.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото, предмет на престъплението, а именно остатък от наркотично вещество, след експертиза – суха зелена растителна маса с наличие на веществата Метил-2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат – MDMB - INACA - химичен аналог на веществото MDMB-4en-PINACA и Метил – 2 – {1 -[(5 –флуоропрнтил) – 1Н –индазол -3 -ил] формамидо } – 3,3 – диметилбитаноат – 5 – F-ADB, представляващи синтетични канабиноиди, нетно тегло по физикохимична експертиза № 25/НАР- 36/21.01.2025 г. на НИК-МВР гр. София – 0,25 грама, поставено в прозрачен плик с надпис на етикета „Обект 24/НАР-36“, с лепенка с надпис „Случай № 2024- 02485 Пакет № PKG-070110“ , запечатан с обемни печати с надпис „НИКК МВР Наркотици“, се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на ОДМВР – Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ при Агенция „Митници“ към министерството на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.

2

ПРОКУРОР:

/М. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ив. И./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Р. Й./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. С. Й., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно по сметка на РС – Търговище дължимата сума в размер на 300,00 лв.( т р и с т а лева), представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – Търговище и сумата в размер на 132,72 (сто тридесет и два лева и 72 ст.) лева , представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 19.03.2025 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3